Ухвала суду № 39737964, 11.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 липня 2014 року м. Київ № 826/8205/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Головного управління Держсанепідемслужби на залізничному транспорті

до

Відокремленого підрозділу Вагонної дільниці станції «Київ-Пасажирський» Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»

про

застосування заходу реагування, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2014 року Головне управління Держсанепідемслужби на залізничному транспорті звернулось до суду з позовом до Відокремленого підрозділу Вагонної дільниці станції «Київ-Пасажирський» Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» у якому просив застосувати захід реагування у вигляді часткового зупинення надання послуг пасажирських перевезень у вагонах №31719, №32089 пасажирського поїзду «№186 «Київ-Шостка» та вагону №17395 пасажирського поїзду №42 «Київ-Москва» ВП Вагонна дільниця станції «Київ-Пасажирський» ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2014 року позовна заява, як така, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, була залишена без руху, позивачу надано триденний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили у відповідності із вимогами статті 254 КАС України для усунення недоліків.

07 липня 2014 року від Головного управління Держсанепідемслужби на залізничному транспорті через канцелярію суду надійшло клопотання, у якому позивач просить позовну заяву у зв’язку з тим, що обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування у вигляді часткового зупинення надання послуг пасажирських перевезень у вагонах №31719, №32089 пасажирського поїзду «№186 «Київ-Шостка» та вагону №17395 пасажирського поїзду №42 «Київ-Москва» ВП Вагонна дільниця станції «Київ-Пасажирський» ДТГО «Південно-Західна залізниця», усунуті.

Згідно з п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи заявлене клопотання до відкриття провадження в адміністративній справі, зважаючи на процесуальне право позивача на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу, суд приходить до висновку про те, що дана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління Держсанепідемслужби на залізничному транспорті до Відокремленого підрозділу Вагонної дільниці станції «Київ-Пасажирський» Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» про застосування заходу реагування повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська