Постанова № 39736375, 14.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 липня 2014 року № 826/8820/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит»

до Відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області

про скасування постанови про арешт коштів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит» звернулося до суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати Постанову Відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області від 20 червня 2013 року про арешт коштів боржника, прийняту на виконання ухвали Господарського суду м.Києва №910/4236/13 від 18.06.2013р., в частині накладення арешту на кошти ТОВ «Будівельна компанія «ГЕОС» (код за ЄДРПОУ - 33156172), які обліковуються на депозитному рахунку №26158073553001/980 в ПАТ «Банк Національний кредит», код Банку 320702;

- звільнити з-під арешту кошти ТОВ «Будівельна компанія «ГЕОС» (код за ЄДРПОУ - 33156172), які обліковуються на депозитному рахунку №26158073553001/980 в ПАТ «Банк Національний кредит», код Банку 320702.

Позовні вимоги мотивовані тим, що кошти, на які накладено арешт відповідно до зареєстрованого права застави, перебувають в заставі у позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надано, у зв'язку з чим справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2013 року Відділом державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області на виконання ухвали Господарського суду м.Києва №910/4236/13 від 18.06.2013р. винесено постанову, якою накладено арешт на кошти в межах суми 16 285 529,95 грн., що містяться на всіх рахунках, які належать ТОВ «Будівельна компанія «ГЕОС».

24.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит» (далі - позивач) та товариством з обмежено відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС», було укладено Договір №05.1-23/2013/1-5 про надання банківської гарантії виконання робіт, за яким позивач в рахунок забезпечення належного виконання клієнтом зобов'язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-Н» видав безвідкличну банківську гарантію, з лімітом відповідальності 11 898 521,73 грн. та терміном дії по 16 вересня 2014 року.

24 квітня 2013 року між позивачем та його контрагентом було укладено договір застави майнових прав №04-256/1-1 (вимоги отримання грошових коштів, що розміщені на вкладному (депозитному) рахунку), за яким товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС» передало у заставу позивачу майнові права на отримання грошових коштів в сумі 10 166 518,00 грн. та нараховані проценти в розмірі 10% процентів річних, які слідують з Договору про депозитний вклад в національній валюті (без капіталізації процентів) №0111156/2013-1 від 22 квітня 2013 року.

Згідно абз.2 п.2.1 Договору банківського вкладу (в редакції додаткової угоди №1 від 24 квітня 2013 року), право вимоги вкладника на депозит та проценти у розмірі 10 166 518,00 грн., що внесений на депозитний рахунок №26158073553001/980 в ПАТ «Банк Національний кредит», код Банку 320702, є предметом застави за Договором застави майнових прав №04-256/1-1 від 24 квітня 2013 року.

При цьому вищезазначену заставу було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження рухомого майна 25 квітня 213 року.

З огляду на вищевикладене, суд погоджується з посиланнями позивача на те, що кошти у розмірі 10 166 518,00 грн., які обліковуються на депозитному рахунку №26158073553001/980 в ПАТ «Банк Національний кредит», є заставленим майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС», а позивач є їх обтяжувачем.

У відповідності до п. 1.2.6 Договору застави, заставодержатель (Банк) набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо на час настання строку виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано належним чином згідно з умовами Основного договору.

За правилами п.3.3.4 Договору застави, звернення стягнення на грошові кошти, майнові права вимоги яких є предметом застави за цим договором, здійснюється шляхом їх договірного списання заставодержателем з вкладного (депозитного) рахунку №26158073553001, в рахунок погашення забезпечених заставою вимог.

Відповідно до наданих суду документів на день подання адміністративного позову за ТОВ «Будівельна компанія «ГЕОС» обліковувалася прострочена заборгованість зі сплати комісійної винагороди за надання гарантії у розмірі 39 661,74 грн., за травень 2014 року (п.4.1 Договору гарантії).

Згідно ч.1 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації.

Відповідно до ст.54 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача заставодержателя.

Для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернено у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів та коли вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю.

У відповідності до ч.3 ст.38 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо рухоме майно, яке є предметом публічного обтяження, є також предметом інших обтяжень, задоволення прав обтяжувача за публічним обтяженням або особи на користь якої встановлено публічне обтяження, здійснюється в черговості згідно з пріоритетом публічного обтяження.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №44509867 від 20 червня 2014 року, Позивач у відношенні інших обтяжувачів має вищий пріоритет щодо заставлених коштів, право застави виникло до винесення виконавчого документа на підставі якого прийнято Постанову, сума заставлених коштів не перевищує розмір заборгованості Клієнта, а отже, Банк має першочергове право на задоволення вимог, які слідують з Договору гарантії, втім за спірної Постанови, Позивач позбавлений можливості здійснити їх договірне списання на погашення існуючої заборгованості.

Таким чином, арешт коштів, що обліковуються на всіх рахунках Клієнта, в тому числі тих, що перебувають в заставі ПАТ «Банк Національний кредит» з метою задоволення вимог стягувача (Публічне акціонерне товариство «Трест Київпідземшляхбуд-2»), який не є заставодержателем, суперечить ст.54 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.38 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», що у свою

чергу свідчить про порушення права Позивача, в частині неможливості задоволення вимог ПАТ «Банк Національний кредит» шляхом позасудового звернення стягнення на заставлене майно і неправомірність оскаржуваної Постанови.

При цьому, суд доходить висновків про часткове задоволення позовних вимог, оскільки скасування постанови в частині накладеного арешту призводить до звільнення коштів з під арешту і додаткового звільнення не потребує.

Керуючись ст.ст. 2, 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Скасувати Постанову Відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області від 20 червня 2013 року про арешт коштів боржника, прийняту на виконання ухвали Господарського суду м.Києва №910/4236/13 від 18.06.2013р., в частині накладення арешту на кошти ТОВ «Будівельна компанія «ГЕОС» (код за ЄДРПОУ - 33156172), які обліковуються на депозитному рахунку №26158073553001/980 в ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702.

3.В задоволенні решти позову відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя С.К. Каракашьян