Ухвала суду № 39735954, 14.07.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1970/13-ц

Провадження №6/751/2062/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Чвірова О. О.

з участю представника заявника ОСОБА_1, представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення суду,

Встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.05.2013 року по справі №751/1970/13-ц в частині стягнення залишку заборгованості в розмірі 359 576 грн 79 коп, наступним чином: в перші 16 місяців по 22 000 грн щомісячно, а в останній місяць - 7 576 грн 79 коп. (а.с.263-267).

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.05.2013 року з неї було стягнуто на користь ПАТ «Універсал Банк» 380 429,79 грн заборгованості за кредитним договором та 1 147 грн судового збору. На підставі виконавчих листів Новозаводського районного суду м.Чернігова, 13.06.2014 року Центральним відділом ДВС Чернігівського міського управління юстиції було відкрито виконавчі провадження. Зазначає, що 19.06.2014 року на виконання свого зобов'язання нею сплачено 22 000 грн. Таким чином, борг становить 359 576,79 грн. Посилаючись на ст.373 ЦПК України, просить визнати обставинами, що утруднюють виконання рішення суду наявність двох неповнолітніх дітей, інвалідність чоловіка (який також є боржником за даним виконавчим листом), тяжка хвороба матері чоловіка, а також інші валютні зобов'язання, які через підвищення курсу долара призвели до складного фінансового становища у відповідачів - боржників.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив задовольнити, при цьому посилався на обставини, викладені в заяві. Зазначив, що існує домовленість між заявником та банком з приводу розстрочки виконання рішення суду.

Представник стягувача - ПАТ «Універсал Банк» в судовому засіданні не заперечував проти розстрочки виконання рішення суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представник Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб.

Вислухавши представника заявника та представника стягувача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.05.2013 р., яке рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 17.06.2013 р. частково змінено, стягнуто з ОСОБА_4, солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "УніверсалБанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 534 429,79 грн. та судові витрати по 1 147 грн. з кожного відповідача (а.с.184-188,219-221).

Зазначене судове рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

Згідно постанов про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2014 року встановлено, що державним виконавцем Центрального відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції відкрито виконавчі провадження з виконання виконавчих листів №2/751/513/2013, виданих 15.07.2013 року Новозаводським райсудом м.Чернігова, про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором кредиту в сумі 380 429,79 грн та судових витрат в сумі 1 147 грн (а.с.268-269).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.04.2014 року розстрочено на 19 місяців виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.05.2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" залишку заборгованості в розмірі 402 457 грн. 37 коп., зі сплатою ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" в перші 18 місяців по 22 000 грн. щомісячно, а в останній місяць - 6 457 грн. 37 коп.

Судом встановлено, що з моменту набрання рішенням законної сили, боржником ОСОБА_3 було здійснено погашення боргу в сумі 22 000 грн. (а.с.271).

Стаття 373 ЦПК України встановлює виключні обставини щодо розстрочки виконання рішення та регламентує, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Заявником надані свідоцтва про народження дітей 2003 та ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.117,118), копію пенсійного посвідчення, що підтверджує інвалідність ОСОБА_5 ІІ групи (а.с.281-282), довідку про доходи ОСОБА_3 (а.с.283), а також докази з яких вбачається наявність тяжкої хвороби у ОСОБА_6 (а.с.124-128) та докази про наявність у боржника інших боргових зобов'язань (а.с.284), що відповідно до ст. 373 ЦПК України свідчить про наявність обставин, що утруднюють виконання рішення суду.

Враховуючи всі обставини, що утруднюють виконання рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20 травня 2013 року, суд з урахуванням вимог ст. 373 ЦПК України і враховуючи інтереси стягувача - позивача по цивільній справі, вважає можливим розстрочити виконання рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20 травня 2013 року за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 16 місяців, зі сплатою боржником ОСОБА_3 щомісячно по 22 000 грн, а в останній - 7 576,79 грн.

Керуючись ст.ст. 373, 293 ЦПК України, Законом України „Про виконавче провадження", суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20 травня 2013 року - задовольнити.

Виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.05.2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" залишку заборгованості в розмірі 359 576 грн. 79 коп. - розстрочити строком на 17 місяців, тобто зі сплатою ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" в перші 16 місяців по 22 000 грн. щомісячно, а в останній місяць - 7 576 грн. 79 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Маслюк