Ухвала суду № 39734162, 11.07.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

11 липня 2014 року

Справа № 203/1724/14-ц

2/0203/827/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: Маймур Ф.Ф.,

при секретарі: Чередник І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ питання щодо виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2014 року по цивільній справі № 203/1724/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку і на підставі ст. 297 ЦПК України надійшла цивільна справа № 203/1724/14-ц із відповідною ухвалою про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 11 червня 2014 року.

Сторони по цивільній справі № 203/1724/14-ц в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. За таких обставин суд на підставі ст. 219 ч. 4 ЦПК України вважає за можливе здійснити розгляд питання про внесення виправлення в рішення та провести судове засідання за відсутності вказаних осіб, а також без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2014 року, матеріалами цивільної справи № 203/1724/14-ц, приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Судом встановлено, що 11 червня 2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по цивільній справі № 203/1724/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, в якому помилково в тексті рішення було не вірно вказано юридичні назви відповідачів, а саме «Публічний акціонерний банк «УкрСиббанк» та «Публічний акціонерний банк «Дельта Банк», замість вірних юридичних адрес відповідачів: - «Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та «Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відповідно до довіреності від 20.12.2013 року, витягу з договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 року та довіреності від 01.06.2013 року, наявними в матеріалах справи. (а.с. 12-18, 21, 100-103)

Так, відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне внести виправлення в текст рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2014 року по цивільній справі № 203/1724/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, а саме: вважати вірним у тексті рішення назву відповідача, як «Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», замість не вірно зазначеної назви відповідача «Публічний акціонерний банк «УкрСиббанк», а також вважати вірним назву відповідача, як «Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», замість не вірно зазначеної назви відповідача «Публічний акціонерний банк «Дельта Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 218, 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2014 року по цивільній справі № 203/1724/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, а саме:

- в тексті рішення вважати вірним назву відповідача, як «Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», замість не вірно зазначеної назви відповідача «Публічний акціонерний банк «УкрСиббанк»;

- в тексті рішення вважати вірним назву відповідача, як «Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», замість не вірно зазначеної назви відповідача «Публічний акціонерний банк «Дельта Банк».

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ф.Ф. Маймур