ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/10168/13 10.07.14
За заявою ОСОБА_1
про виправлення описки в рішенні
За позовом ОСОБА_1
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Слайсинг"
Про стягнення 220 311, 80 грн.
Суддя Бондаренко Г. П.
Представники сторін: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2014 у справі № 910/10168/13, яке було залишено без змін після перегляду в апеляційному порядку, позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слайсинг" про стягнення 220 311, 80 грн., задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слайсинг" на користь ОСОБА_1 141 479 (сто сорок одну тисячу чотириста сімдесят дев'ять) грн. 57 коп. боргу по виплаті учаснику товариства частини майна товариства, пропорційно його частки у статутному (складеному) капіталі товариства в зв'язку з виходом учасника з товариства та 6 451 (шість тисяч чотириста п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судових витрат.
10.07.2014 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від позивача по справі надійшла заява б/н від 10.07.2014 року, відповідно до якої позивач просить суд виправити помилку допущену при оформленні рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2014 № 910/10168/13 в вказати правильний ідентифікаційний номер ОСОБА_1, а саме: НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2014 року по справі № 910/10168/13 дійсно допущена описка, а саме: в п. 2 резолютивної частини рішення невірно зазначений ідентифікаційний код ОСОБА_1
За таких обставин, суд вважає за необхідне за заявою позивача виправити описку допущену п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2013 року по справі № 910/10168/13.
При цьому, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною та не зачіпає суті рішення у справі.
За таких обставин, в п. 2 резолютивної частини рішення у справі цифри « НОМЕР_1» підлягають заміні на цифри « НОМЕР_1».
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2014 року по справі № 910/10168/13.
2. В пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2014 року по справі № 910/10168/13 цифри « НОМЕР_1» замінити на цифри « НОМЕР_1».
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/10168/13 від 25.03.2014 року.
4. Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Г.П. Бондаренко
Судове рішення № 39732281, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10168/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: