Ухвала суду № 39732240, 14.07.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" липня 2014 р. Справа № 902/1001/14

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської районної державної адміністрації

до: приватного акціонерного товариства "Могилів-Подільський кар'єр"

про стягнення 67 767,03 грн., розірвання договору оренди землі від 14.05.2009р. та повернення земельної ділянки площею 11,1321 га,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" серпня 2014 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 01.08.2014 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурор: належним чином завірені копії усіх документів долучених до позовної заяви (враховуючи п. 2.2. постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яким передбачено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності); письмові пояснення по суті позову щодо дати передачі земельної ділянки відповідачу з наданням відповідних підтверджуючих документів; нормативно правове обгрунтування вимоги про повернення земельної ділянки за наслідком розірвання договору; нормативно правове обгрунтування вимоги про стягнення коштів на користь Немійської сільської ради, яка не є стороною договору та з урахуванням умов договору оренди.

Позивачу: письмові пояснення по суті договору; належним чином завірені копії усіх додатків до договору; розгорнутий помісячний розрахунок заборгованості по орендній платі за договором оренди землі від 14.05.2009р. з часу виникнення заборгованості; письмові пояснення по суті позову щодо дати передачі об'єкту оренди відповідачу.

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; статут товариства в редакції чинній на час розгляду справи.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Ухвалу надіслати прокурору, позивачу та відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - Могилів-Подільському міжрайонному прокурору (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000);

3 - прокуратурі міста Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця);

4 - позивачу - Могилів-Подільській РДА (пл. Шевченка, 1, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000) ;

5 - відповідачу - ПАТ "Могилів-Подільський кар'єр" (вул. ІІ провулок Верхньо Вокзальний, 9, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000).