Справа № 189/1026/14-п
3/189/280/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
11.07.2014 року Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника РДП «Покровський ринок», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Покровського району Дніпропетровської області, притягнутого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення камеральної перевірки РДП «Покровський ринок» 30.05.2014 року встановлено несвоєчасну сплату єдиного податку з юридичних осіб (граничний термін сплати 20.05.2014 року, фактично сплачено 23.05.2014 року та 26.05.2014 року).
Зазначені дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному розкаявся.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 8/27 выд 12.06.2014 року /а.с. 1/, копією акту про результати перевірки № 60/27-30465153 від 30.05.2014 року /2/.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в несвоєчасному перерахуванні посадовою особою підприємства належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на корись держави.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно за ст. 4 Закону Україні «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя К.С. Лукінова
Судове рішення № 39731183, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/1026/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: