Справа № 189/1026/14-п
3/189/280/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
11.07.2014 року Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника РДП «Покровський ринок», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Покровського району Дніпропетровської області, притягнутого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення камеральної перевірки РДП «Покровський ринок» 30.05.2014 року встановлено несвоєчасну сплату єдиного податку з юридичних осіб (граничний термін сплати 20.05.2014 року, фактично сплачено 23.05.2014 року та 26.05.2014 року).
Зазначені дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному розкаявся.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 8/27 выд 12.06.2014 року /а.с. 1/, копією акту про результати перевірки № 60/27-30465153 від 30.05.2014 року /2/.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в несвоєчасному перерахуванні посадовою особою підприємства належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на корись держави.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно за ст. 4 Закону Україні «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя К.С. Лукінова
The court decision No. 39731183, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 189/1026/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: