Ухвала суду № 39730535, 14.07.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.07.14 Справа № 914/467/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, б/н від 01.07.2014 р. (вх. № 01-05/3199/14 від 10.07.2014 р.),

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Львівської області від 23 квітня 2014 року

у справі № 914/467/14 (суддя Синчук М.М.),

порушеній за позовом

Позивача: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, настороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів,

Про: зобов'язання відповідача демонтувати самовільно встановлений літній майданчик, який знаходиться на вул. Пасічна, 22 у м. Львові та стягнення судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, так як скаржником 15.05.2014 р. уже було подано апеляційну скаргу вх. № 01-05/2275/14 до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою вищезазначеного суду від 19.05.2014 р. відкрито апеляційне провадження по справі № 914/467/14 та зобов'язано відповідача/апелянта подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та третій особі.

Однак, у зв'язку з травмою апелянт перебував на лікуванні в лікарні не маючи фізичної можливості належним чином виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 р. та взяти участь у судових засіданнях.

В результаті чого ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. апеляційну скаргу вх. № 01-05/2275/14 від 15.05.2014 р. було залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами наданими суду першої інстанції.

Статтею 81 ГПК України визначено, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до вищенаведеного, апелянтом/відповідачем подано повторно апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги, так як вважає, що апеляційний строк (10-денний термін) для оскарження рішення, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 встановлений строк на подання апеляційної по справі № 914/1042/14.

Головуючий суддя Данко Л.С.