Рішення № 39729566, 13.01.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7556/13-ц

№ провадження 2/208/412/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Ричка С.О.

при секретарі - Щербацевич Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз», в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства звернулося в Заводський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь 909,73 грн. у рахунок погашення заборгованості за спожитий природний газ та витрати пов'язані з розглядом справи в суді, а саме судовий збір в сумі 114,70 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. Дніпродзержинське УЕГГ постачало на вказану адресу природний газ. Відповідач систематично не виконує свої зобов'язання по своєчасній оплаті за спожитий природний газ, чим порушує положення вищеназваних Постанов. У зв'язку з цим за період з 01.10.2010 року по 01.09.2013 року утворилась заборгованість по оплаті за спожитий природний газ у сумі 909 грн. 73 коп. Неодноразові нагадування відповідачу з боку представників Дніпродзержинського УЕГГ про необхідність погашення заборгованості за спожитий природний газ залишилися без реагування. 31.05.2013 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська направлено заяву про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2, при цьому Дніпродзержинським УЕГГ було сплачено судовий збір 114,70 грн. 04.06.2013 року Заводським районний судом м. Дніпродзержинська винесено ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ.

В судовому засіданні представник позивача не з'явився, але в наданій до суду письмовій заяві просить суд розглянути справу без участі їх представника, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце проведення судового засідання та слухання по справі повідомлявся належним чином, судовими повістками. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд розглянув дану справу на підставі наявних в ній документів та доказів заочним провадженням, що дозволило за згодою позивача, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що дозволило суду вважати за необхідне визнати його неявку з неповажних причин, провести заочний розгляд справи, розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, користується послугами позивача по забезпеченню його природним газом.

Відповідно до п.7 Правил користування в приміщеннях житлових будинків, затверджених Постановою КМУ від 24.01.2006 року № 45 власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний зокрема: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, а згідно п. 17, 29 Постанови КМУ №2246 від 09.12.1999 р. «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» боржник зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, а саме не пізніше 10 числа наступного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач з 01.10.2010 року по 01.09.2013 року не сплачувала за використання житлово-комунальні послуги, в наслідок чого утворилась заборгованість по оплаті за спожитий природний газ у сумі 909 грн. 73 коп. (дев'ятсот дев'ять грн. 73 коп.), що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Відповідно ст. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Споживач природного газу зобов'язаний виконувати «Правила надання населенню послуг з газопостачання», тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на судовий збір в сумі 114,70 грн., що були останнім сплачені при зверненні до суду.

Виходячи з викладеного, керуючись «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грдня 1999 року № 2246 ст. 257, ч. 3 ст. 267, ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 224 -228 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства завдані збитки:

- 909 грн. 73 коп. (дев'ятсот дев'ять грн. 73 копійок) - заборгованість по оплаті за спожитий природний газ (на р/р 26035000752835 в Дніпродзержинському відділенні № 3293 ПАТ «Ощадбанк України» МФО 305482 ЕДРПОУ 24607860) :

- 114 грн. (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. - понесені позивачем витрати по справі пов'язані зі сплатою судового збору (на р/р 26004991984002 ПАТ КБ «Надра» МФО 380764 код ЄДРПОУ 24607860)

Всього стягнути на загальну суму: 1024 (одна тисяча двадцять чотири) гривні 43 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України з дня його проголошення.

Суддя Ричка С. О.