Рішення № 39729381, 14.07.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3095/14-ц

Провадження № 2/591/1361/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Мальованої-Когер В.В.

при секретарі - Карпенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

Встановив:

Позивач, звернувся до суду 06.05.2014 року та просив постановити судове рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на неповнолітню дитину .Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 04.08.2006 року. 07.03.2012 року шлюб між подружжям розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 2006 року народження, яка мешкає разом з нею. Відповідач добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини не бажає, а тому просила стягувати з нього аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, аліменти сплачувати матері.

Відповідач в своїх запереченнях зазначив, що проти вимог заперечує частково, зазначає, що він допомогу надає доньці, купуючи одяг, іграшки та інше. Аліменти просить стягувати у розмірі, що не перевищує 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також у своїй заяві від 14.07.2014 року відповідач зазначив, що погоджується на розмір аліментів 400 грн. В іншій частині позову вимоги не визнає, оскільки позивачка буде витрачати кошти не на дитину, а на свої потреби.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі по 07.03.2012 року, що підтверджується копією рішення на а.с. 5.

Від шлюбу мають неповнолітнього доньку ОСОБА_3 (а.с.4) ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач працездатний, має задовільний стан здоров'я, працює за цивільно-правовим договором (а.с.19-21) та має незначний мінливий дохід. Відповідач погоджується сплачувати фіксований розмір аліментів щомісячно у розмірі 400 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 184 СК України визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі можливе лише за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини визначає, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З урахуванням матеріального становища сторін, стану здоров»я відповідача, враховуючи те, що відповідач сплачує за договором поруки кредитні зобов'язання позивача, несе витрати на придбання одягу , іграшок для дитини (протилежне позивачка доказами не спростувала у суді), та беручи до уваги те, що сам відповідач зазначає що може сплачувати аліменти тільки у вказаному ним розмірі, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн.. Відповідно до ст.191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В даному випадку позивачка звернулася до суду 06.05.2014 року

В іншій частині позову позивачці необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Крім того, відповідно до ст.. 88 з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180,184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн. , щомісячно, до його повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1 , починаючи стягнення з 06.05.2014 року.

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 (і/н2563103713) на користь держави судовий збір в сумі 243,6 грн..

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мальована-Когер