Справа № 591/3095/14-ц
Провадження № 2/591/1361/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2014 року м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Мальованої-Когер В.В.
при секретарі - Карпенко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Встановив:
Позивач, звернувся до суду 06.05.2014 року та просив постановити судове рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на неповнолітню дитину .Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 04.08.2006 року. 07.03.2012 року шлюб між подружжям розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 2006 року народження, яка мешкає разом з нею. Відповідач добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини не бажає, а тому просила стягувати з нього аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, аліменти сплачувати матері.
Відповідач в своїх запереченнях зазначив, що проти вимог заперечує частково, зазначає, що він допомогу надає доньці, купуючи одяг, іграшки та інше. Аліменти просить стягувати у розмірі, що не перевищує 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також у своїй заяві від 14.07.2014 року відповідач зазначив, що погоджується на розмір аліментів 400 грн. В іншій частині позову вимоги не визнає, оскільки позивачка буде витрачати кошти не на дитину, а на свої потреби.
Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.
Так судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі по 07.03.2012 року, що підтверджується копією рішення на а.с. 5.
Від шлюбу мають неповнолітнього доньку ОСОБА_3 (а.с.4) ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач працездатний, має задовільний стан здоров'я, працює за цивільно-правовим договором (а.с.19-21) та має незначний мінливий дохід. Відповідач погоджується сплачувати фіксований розмір аліментів щомісячно у розмірі 400 грн. щомісячно.
Відповідно до ст. 184 СК України визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі можливе лише за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.
Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини визначає, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
З урахуванням матеріального становища сторін, стану здоров»я відповідача, враховуючи те, що відповідач сплачує за договором поруки кредитні зобов'язання позивача, несе витрати на придбання одягу , іграшок для дитини (протилежне позивачка доказами не спростувала у суді), та беручи до уваги те, що сам відповідач зазначає що може сплачувати аліменти тільки у вказаному ним розмірі, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн.. Відповідно до ст.191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В даному випадку позивачка звернулася до суду 06.05.2014 року
В іншій частині позову позивачці необхідно відмовити за необґрунтованістю.
Крім того, відповідно до ст.. 88 з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180,184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн. , щомісячно, до його повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1 , починаючи стягнення з 06.05.2014 року.
В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2 (і/н2563103713) на користь держави судовий збір в сумі 243,6 грн..
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Мальована-Когер
The court decision No. 39729381, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/3095/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: