Провадження № 2/235/1429/14
Справа № 235/3516/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Філь О.Є.
при секретарі Гужеля А.О.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів своє утримання, вказавши, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 21.02.2012 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У даний час позивачка ніде не працює, займається доглядом за дитиною і одержує державну допомогу до досягнення нею трирічного віку.
Відповідач ухиляється від надання добровільної матеріальної допомоги на її утримання. Відповідач працює на шахті Краснолиманська, інших утриманців, крім їх доньки, немає.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 знаходяться у шлюбі з 21.02.2012 року (а.с.2).
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
У даний час позивачка ніде не працює, займається доглядом за дитиною і одержує державну допомогу до досягнення нею трирічного віку.
Відповідач ухиляється від надання добровільної матеріальної допомоги на її утримання. Відповідач працює на шахті Краснолиманська, інших утриманців, крім їх доньки, немає.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення нею трьох років.
Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.79,88,130,213,214 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м.Родинське, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, починаючи з 18.06.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Судья:
14.07.2014
Судове рішення № 39727775, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3516/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: