Ухвала суду № 39727574, 14.07.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1488/2014-к

1-кп/219/201/2014

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

14 липня 2014 р. м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П. , вивчивши кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.191 ч.5 ,15 ч.3, 191 ч.5,28 ч.3,366 ч.2 КК України ,

встановив:

21.03.2014 року після визначення суддів у відповідності до ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду канцелярією обвинувальний акт передано у провадження головуючого судді Харченко О.П. в колегії суддів Медінцевої Н.М. та Худіної О. О.

Відповідно до ч .1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На теперішній час у зв'язку із проведення АТО на території України кримінальне провадження не розглянуте, суддя Худіна О.О. відбула у чергову відпустку по виходу з якої планується декретна відпустка з подальшим закінченням повноважень судді ,обраного вперше.

За таких обставин виникла необхідність заміни судді Худіної О.О. на іншого суддю з метою забезпечення швидшого розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.35 ч.3, 319 ч.1 КПК України,

постановив:

Провести по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.191 ч.5 ,15 ч.3, 191 ч.5,28 ч.3,366 ч.2 КК України заміну судді Худіної Олени Олександрівни на іншого суддю Артемівського міськрайонного суду Донецької області , який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П.Харченко