У Х В А Л А
попереднього судового засідання
"09" квітня 2014 р. Справа № 126/168/14-ц
2/126/219/14
Бершадський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гуцола В. І
із секретарем Хабовець А.Л.
розглянувши у попередньому судовому сасідані у м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільський цукровий завод" про зобов'язання укласти ліцензійний договір та стягнення авторської винагороди,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ТОВ "Красносільський цукровий завод" про зобов'язання укласти ліцензійний договір та стягнення авторської винагороди з тих підстав, що як стверджує у 1999 році ним, як винахідником - суб'єктом права інтелектуальної власності на корисну модель, у відповідності до Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі" було отримано Деклараційний патент на корисну модаль № 1014 від 16.07.1999 року, а саме газомазутний пальник, який підтверджує визнання на рівні держави його, як автора, майнових прав інтелектуальної власності на дану корисну модель, передбачених чинним законодавством. У 2006 році під час переобладнання виробничих потужностей по проханню відповідача, на яке він дав згоду, були використані газомазутні пальники в кількості 8 (вісім) штук, передбачені Деклараційним патентом на корисну модель № 1014 від 16.07.1999 року. Тоді ж Державною приймальною комісією вищевказані переобладнані парові котли були прийняті як закінчені об'єкти і дозволені до експлуатації управлінням Держнаглядохоронпраці по Вінницькій області. До цього часу експлуатація вищевказаних парових котлів з використанням газомазутних пальників в кількості 8 (вісім) штук на виробничих потужностях відповідача продовжується. Технічна документація, яка підтверджує експлуатацію парових котлів ДКВР-16/23-390 з використанням вказаних газомазутних пальників знаходиться у відповідача ТОВ "Красносільський цукровий завод". При проведенні судового засідання Вінницьким обласним господарським судом по Красносільському цукровому заводу, керівництво заводу, знаючи про описані вище обставини, не ввів його в число кредиторів на оплату за установку пальників по патенту № 1014 від 16.07.1999 року. Таким чином, відповідачем, в порушення його прав та чинного законодавства здійснюється незаконне використання газомазутних пальників в кількості 8 (вісім) штук, передбачених Деклараційним патентом на корисну модель № 1014 від 16.07.1999 року. Просить зобов'язати керівництво ТОВ "Красносільський цукровий завод" надати доступ автору патенту і його представнику до технічної документації заводу по установці, наладці і експлуатації газомазутних пальників по патенту № 1014 від 16.07.1999 року для представлення їх копій в якості доказів до суду; зобов'язати керівництво ТОВ "Красносільський цукровий завод" укласти ліцензійний договір на використання пальників по патенту № 1014 від 16.07.1999 року та виплатити автору авторську винагороду згідно прикладеного розрахунку економічної ефективності в сумі 108996,4 грн.
Суд вирішив питання про склад осіб які братимуть участь у справі.
Враховуючи докази, додані до позовної заяви, клопотання позивача про забезпечення доказів, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду письмовий дозвіл власника патенту на корисну модель № 1014 від 16.07.1999 року на його використання на виробничих потужностях Красносільського цукрового заводу; матеріали випробувань пальників після їх встановлення на парових котлах ДКВР 16/23/390 в ТЕЦ Красносільського цукрового заводу під назвою "Сводная таблица" на 1 аркуші.
Суд визначив факти, які необхідно встановити. З'ясував, яким доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, а представник відповідача - заперечення щодо невизнаних обставин.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про забезпечення доказів.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Попередній судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільський цукровий завод" про зобов'язання укласти ліцензійний договір та стягнення авторської винагороди вважати завершеним.
В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати ТОВ "Красносільський цукровий завод" надати суду письмовий дозвіл власника патенту на корисну модель № 1014 від 16.07.1999 року на його використання на виробничик потужностях Красносільського цукрового заводу та матеріали випробувань пальників після їх встановлення на парових котлах ДКВР 16/23/390 в ТЕЦ Красносільського цукрового заводу під назвою "Сводная таблица", для їх огляду в судовому засіданні.
Справу призначити до розгляду після закінчення підготовки справи до судового розгляду на 10 годину 29 квітня 2014 року.
Копію ухвали направити сторонам в справі.
Суддя В.І. Гуцол
Судове рішення № 39727477, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/168/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: