Court ruling № 39727477, 09.04.2014, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.04.2014
Case No.
126/168/14-ц
Document №
39727477
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"09" квітня 2014 р. Справа № 126/168/14-ц

2/126/219/14

Бершадський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гуцола В. І

із секретарем Хабовець А.Л.

розглянувши у попередньому судовому сасідані у м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільський цукровий завод" про зобов'язання укласти ліцензійний договір та стягнення авторської винагороди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ТОВ "Красносільський цукровий завод" про зобов'язання укласти ліцензійний договір та стягнення авторської винагороди з тих підстав, що як стверджує у 1999 році ним, як винахідником - суб'єктом права інтелектуальної власності на корисну модель, у відповідності до Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі" було отримано Деклараційний патент на корисну модаль № 1014 від 16.07.1999 року, а саме газомазутний пальник, який підтверджує визнання на рівні держави його, як автора, майнових прав інтелектуальної власності на дану корисну модель, передбачених чинним законодавством. У 2006 році під час переобладнання виробничих потужностей по проханню відповідача, на яке він дав згоду, були використані газомазутні пальники в кількості 8 (вісім) штук, передбачені Деклараційним патентом на корисну модель № 1014 від 16.07.1999 року. Тоді ж Державною приймальною комісією вищевказані переобладнані парові котли були прийняті як закінчені об'єкти і дозволені до експлуатації управлінням Держнаглядохоронпраці по Вінницькій області. До цього часу експлуатація вищевказаних парових котлів з використанням газомазутних пальників в кількості 8 (вісім) штук на виробничих потужностях відповідача продовжується. Технічна документація, яка підтверджує експлуатацію парових котлів ДКВР-16/23-390 з використанням вказаних газомазутних пальників знаходиться у відповідача ТОВ "Красносільський цукровий завод". При проведенні судового засідання Вінницьким обласним господарським судом по Красносільському цукровому заводу, керівництво заводу, знаючи про описані вище обставини, не ввів його в число кредиторів на оплату за установку пальників по патенту № 1014 від 16.07.1999 року. Таким чином, відповідачем, в порушення його прав та чинного законодавства здійснюється незаконне використання газомазутних пальників в кількості 8 (вісім) штук, передбачених Деклараційним патентом на корисну модель № 1014 від 16.07.1999 року. Просить зобов'язати керівництво ТОВ "Красносільський цукровий завод" надати доступ автору патенту і його представнику до технічної документації заводу по установці, наладці і експлуатації газомазутних пальників по патенту № 1014 від 16.07.1999 року для представлення їх копій в якості доказів до суду; зобов'язати керівництво ТОВ "Красносільський цукровий завод" укласти ліцензійний договір на використання пальників по патенту № 1014 від 16.07.1999 року та виплатити автору авторську винагороду згідно прикладеного розрахунку економічної ефективності в сумі 108996,4 грн.

Суд вирішив питання про склад осіб які братимуть участь у справі.

Враховуючи докази, додані до позовної заяви, клопотання позивача про забезпечення доказів, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду письмовий дозвіл власника патенту на корисну модель № 1014 від 16.07.1999 року на його використання на виробничих потужностях Красносільського цукрового заводу; матеріали випробувань пальників після їх встановлення на парових котлах ДКВР 16/23/390 в ТЕЦ Красносільського цукрового заводу під назвою "Сводная таблица" на 1 аркуші.

Суд визначив факти, які необхідно встановити. З'ясував, яким доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, а представник відповідача - заперечення щодо невизнаних обставин.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Попередній судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільський цукровий завод" про зобов'язання укласти ліцензійний договір та стягнення авторської винагороди вважати завершеним.

В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати ТОВ "Красносільський цукровий завод" надати суду письмовий дозвіл власника патенту на корисну модель № 1014 від 16.07.1999 року на його використання на виробничик потужностях Красносільського цукрового заводу та матеріали випробувань пальників після їх встановлення на парових котлах ДКВР 16/23/390 в ТЕЦ Красносільського цукрового заводу під назвою "Сводная таблица", для їх огляду в судовому засіданні.

Справу призначити до розгляду після закінчення підготовки справи до судового розгляду на 10 годину 29 квітня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя В.І. Гуцол

Часті запитання

Який тип судового документу № 39727477 ?

Документ № 39727477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39727477 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39727477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39727477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39727477, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 39727477, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39727477 refers to case No. 126/168/14-ц

This decision relates to case No. 126/168/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39727445
Next document : 39727526