Ухвала суду № 39727380, 14.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" липня 2014 р. Справа №910/22525/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Тищенко А.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «5-й Радянський» на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2013 року

у справі № 910/22525/13 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку

«Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ

«Укрпошта»

до житлово-будівельного кооперативу «5-й Радянський»

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та

стягнення коштів 30 106,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.12.2013 року по справі № 910/22525/13 позов Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» до житлово-будівельного кооперативу «5-й Радянський» про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та стягнення коштів 30 106,19 грн. - задоволено повністю. Визнано договір оренди нерухомого майна № 61-1571 від 01.08.2011 року. укладений між житлово-будівельним кооперативом «5-й Радянський» та Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» недійсним з моменту укладення. Також, стягнуто з житлово-будівельного кооперативу «5-й Радянський» на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» 30 106,19 грн. - основного боргу та 2 867, 50 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду від 24.12.2013 року відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2013 року у справі № 910/22525/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі. Також, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2013 року.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 05.02.2014 року відновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «5-й Радянський» на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2013 року прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 року провадження у справі № 910/22525/13 зупинено до вирішення Вищим господарським судом України справи № 910/22523/13 за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» до житлово-будівельного кооперативу «5-й Радянський» про визнання недійсним змін до договору оренди нерухомого майна та стягнення коштів 35533,16 грн.

10.07.2014 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» надійшла заява про поновлення провадження у справі № 910/22525/13, у зв'язку з набранням законної сили постанови Вищого господарського суду від 24.06.2014 року по справі № 910/22523/13.

Так, постановою Вищого господарського суду від 24.06.2014 року у справі № 910/22523/13 касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 року скасовано та рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2013 року залишено в силі.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 року у зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. у відпустці, у справі № 910/22525/13 склад колегії змінено: головуючий суддя - Лобань О.І., судді: Тищенко А.І., Федорчук Р.В.

Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/22525/13.

2. Розгляд справи № 910/22525/13 призначити на 11.08.2014 року об 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 7).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.І. Тищенко

Р.В. Федорчук