YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Донецька область

/

Господарський суд Донецької області

Рішення № 39727239, 04.07.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення

04.07.2014

Номер справи

905/2998/14

Номер документу

39727239

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.07.2014 Справа № 905/2998/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж до Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівельний завод» про врегулювання розбіжностей, що залишились не врегульованими, при укладенні договору про постачання електричної енергії № 9 від 19.11.2013 року,-

За участю представників сторін:

від позивача - Довгорук І.С. за довіреністю

від відповідача - не з'явились

від НКРЕ - Гаврилов Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівельний завод» з позовом про зобов'язання відповідача укласти спірні пункти Договору про постачання електричної енергії №9 від 19.11.2013р. та додатків до цього Договору в редакції позивача.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує статтями 67, 179, 181, 187, 275, 276, 277 Господарського кодексу України, Законом України „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N28 із змінами та доповненнями.

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення аналогічні викладеним у позові та просили задовольнити позов у повному обсязі. Вважає, що спірні пункти Договору №9 та додатків до нього викладені Позивачем у відповідності до вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією та умов Типового договору про постачання електричної енергії, проте відповідач необґрунтовано пропонує прийняти спірні пункти в редакції Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівельний завод».

Ухвалою суду від 17.06.2014 року у судове засідання був викликаний спеціаліст Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, який пояснив, що спірні пункти Договору №9 та додатків до нього мають відповідати вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики, не суперечити ПКЕЕ та Типовому договору про постачання електричної енергії.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач надав письмові заперечення на позов (а.с.131-33) в яких зазначив, що запропоновані позивачем спірні пункти Договору №9 та додатків до нього не відповідають вимогам чинного законодавства. Просив відмовити у задоволені позову та прийняти спірні пункти в редакції запропонованій ПрАТ «Азовський машинобудівельний завод» та розглянути справу без участі його представника.

Відповідно до пункту 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що ухвали суду направлені відповідачу за адресою зазначеною в позові та в спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, господарський суд вважає, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, проте правом бути присутнім в судовому засіданні не скористався, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про наступне.

Судом встановлено, що 01.02.2005 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» (постачальник) та ПрАТ «Азовський машинобудівельний завод» було укладено Договір про постачання електричної енергії за умовами якого Постачальник електричної енергії продавав електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача.

Листом від 23.05.2013 року позивач повідомив відповідача про значні зміни в законодавстві в сфері електроенергетики, та запропонував ПрАТ «Азовський машинобудівельний завод» підготувати необхідні документи для укладення договору про постачання електричної енергії в новій редакції (а.с.127).

10 жовтня 2013 року ПрАТ «Азовський машинобудівельний завод» звернувся до ВАТ «Запоріжжяобленерго» із заявою про укладення Договору про постачання електричної енергії (а.с.128)

У зв'язку із закінчення строку дії Договору від 01.02.2005р. ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до ПрАТ «Азовський машинобудівельний завод» з пропозицією укласти новий Договір про постачання електричної енергії, направивши на адресу відповідача проект такого Договору (№9 від 19.11.2013р.) з додатками до нього (а.с. 26-55).

За умовами цього Договору Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п.1).

Під час виконання умов цього Договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ) (п.1.1)

31 березня 2014 року відповідач повернув позивачу примірник Договору про постачання електричної енергії №9 від 19.11.2013р. з двома примірниками Протоколу розбіжностей від 31.03.2013р. та просив позивач після оформлення протоколу розбіжностей повернути 1 примірник даного протоколу (а.с.94, 56-70)

Листом від 15.04.2013 року позивач направив відповідачу протокол узгодження розбіжностей до Договору про постачання електричної енергії від 19.11.2013р., просив відповідача оформити його належним чином та повернути один екземпляр до 21.04.2014 року.

Позивач також повідомив відповідача, що у разі не урегулювання протокол узгодження розбіжностей до Договору №9 до встановленого терміну, ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернеться до суду.

У зв'язку з тим, що позивач у визначений ним термін не отримав від ПрАТ «Азовський машинобудівельний завод» протоколу узгодження розбіжностей до Договору про постачання електричної енергії від 19.11.2013р., ВАТ «Запоріжжяобленерго» 22.04.2014р. звернулось до суду до ПрАТ «Азовський машинобудівельний завод» з позовом про зобов'язання відповідача укласти спірні пункти Договору про постачання електричної енергії №9 від 19.11.2013р. та додатків до нього в редакції позивача.

Спірними та неузгодженими між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ПрАТ «Азовський машинобудівельний завод» стали наступні пункти Договору №9 2.2.2, 2.3.3, 2.3.6, 2.3.7, 2.3.12, 2.3.13, 3.1.5, 4.2.2, 4.2.3, 5.1, 5.5, 5.6, 6.2, 6.3, 7.8, 8.1.2, 8.4.1. 8.4.2, 8.4.3, 9.1, 9.2, 9.5;

- пункти додатку №4 до Договору - 3, 4, 7, 8, 10, 13, 16;

- пункти додатку №5 до Договору - 3, 5;

- пункти додатку №6 до Договору - 3, 5, 6.1.

- додаток № 6.1 до Договору в Таблиці №1.

Огляд норм чинного законодавства свідчить про наступне.

Порядок укладення договорів визначений у статтях 179-188 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до частини 3 статті 179 Господарського кодексу України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Частиною 6 цієї статті встановлено, що суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів, зазначених у частині 1 цієї статті, електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках, передбачених законом, також інші суб'єкти зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг). Законодавством можуть бути передбачені обов'язкові умови таких договорів.

Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (частина 7 статті 179 Господарського кодексу України).

Статтею 181 Господарського кодексу України визначений загальний порядок укладення господарських договорів. Особливості укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів передбачені статтею 184 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до частини 3 вказаної статті укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.

При цьому, згідно з частиною 1 статті 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.

Відповідно до частин 2, 4 статті 275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Виробники і постачальники енергії, що займають монопольне становище, зокрема суб'єкти природних монополій, зобов'язані укласти договір енергопостачання на вимогу споживачів, які мають технічні засоби для одержання енергії. Розбіжності, що виникають при укладенні такого договору, врегульовуються відповідно до вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.275 ГК України виробники і постачальники енергії, що займають монопольне становище, зокрема суб'єкти природних монополій, зобов'язані укласти договір енергопостачання на вимогу споживачів, які мають технічні засоби для одержання енергії.

Правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці визначаються Законом України "Про електроенергетику", який також регулює відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі.

Відповідно до ч.7 ст.24 Закону України "Про електроенергетику" енергопостачальники, що здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території, не мають права відмовити споживачу, який розташований на такій території, в укладенні договору на постачання електричної енергії, крім випадків, якщо відсутня технічна можливість. У разі надання обґрунтованої відмови енергопостачальник зобов'язаний повідомити про це органу ліцензування (ліцензіару).

В ст.25 Закону України "Про електроенергетику" передбачені права споживачів електроенергії, зокрема, право на підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії), регулюються Правила користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442 (з наступними змінами).

Пунктом 1.13 Правил користування електричною енергією передбачено, що укладення, внесення змін, подовження чи розірвання дії будь-якого із договорів здійснюються відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Згідно з пунктом 1.6 вказаних Правил договір про постачання електричної енергії укладається постачальником електричної енергії за регульованим тарифом з усіма споживачами та субспоживачами (крім населення), які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, на основі типового договору, який є додатком № 3 до Правил користування електричною енергією.

Пунктом 5.1 цих Правил встановлено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Cпоживання електричної енергії без договору не допускається.

При укладенні договору про постачання електричної енергії сторони визначають його зміст на основі типового договору (пункт 5.2 Правил користування електричною енергією).

Згідно з пунктом 5.3 вказаних Правил постачальник електричної енергії за регульованим тарифом зобов'язаний надати на розгляд проект договору про постачання електричної енергії протягом 7 робочих днів для споживачів із приєднаною потужністю до 150 кВт та протягом 14 робочих днів для споживачів із приєднаною потужністю 150 кВт та більше від дати прийняття від споживача документів, зазначених у пункті 5.4 цих Правил.

Пунктом 5.4 Правил користування електричною енергією визначено, що для укладення договору про постачання електричної енергії заявник має надати відповідній організації передбачені цим пунктом документи.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» як суб'єкт господарювання, який здійснює виробництво та постачання електричної енергії в межах Запорізької області зобов'язаний укласти договір енергопостачання за заявою будь-якого споживача, що має необхідні технічні засоби для одержання енергії та за умови відповідності норм цього Договору вимогам чинного законодавства України та Правилам користування електричною енергією.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено представником позивача, відповідач надав до ВАТ «Запоріжжяобленерго» документи передбачені пунктом 5.4 Правил користування електричною енергією та має необхідні технічні засоби для одержання енергії, отже підстави для відмови відповідачу в . укладенні договору енергопостачання відсутні.

Проте, як вже було зазначено судом, спірними та неузгодженими між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ПрАТ «Азовський машинобудівельний завод» стали наступні пункти Договору №9: 2.2.2, 2.3.3, 2.3.6, 2.3.7, 2.3.12, 2.3.13, 3.1.5, 4.2.2, 4.2.3, 5.1, 5.5, 5.6, 6.2, 6.3, 7.8, 8.1.2, 8.4.1. 8.4.2, 8.4.3, 9.1, 9.2, 9.5;

- пункти додатку №4 до Договору - 3, 4, 7, 8, 10, 13, 16;

- пункти додатку №5 до Договору - 3, 5;

- пункти додатку №6 до Договору - 3, 5, 6.1.

- додаток № 6.1 до Договору в Таблиці №1.

Договір на поставку електроенергію є типовим, затвердженим Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р. (з наступними змінами та доповненнями).

Пункт 5.5. Правил користування електричною енергією передбачає, що договір про постачання електричної енергії повинен містити такі умови, що є істотними та обов'язковими для цього виду домовленостей: 1) найменування постачальника електричної енергії та споживача; 2) місце і дату укладення Договору про постачання електричної енергії; 3) договірні величини споживання електричної енергії, договірні величини споживання електричної потужності (помісячно); 4) величини дозволеної та приєднаної потужності; 5) клас напруги споживача за точкою продажу, порядок застосування тарифів на електричну енергію, що використовується на потреби струмоприймачів різних тарифних груп тощо; 6) режим роботи електроустановки споживача. У разі укладення одного договору про постачання електричної енергії за двома або більше об'єктами споживача значення величин дозволеної та приєднаної потужності, режим роботи електроустановок споживача визначаються за кожним з об'єктів споживача; 7) значення показників якості електричної енергії (ПЯЕ); 8) узгоджений рівень надійності електропостачання (за категорією надійності); 9) порядок обліку перетікання реактивної електричної енергії, порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (у разі приєднання електроустановок споживача безпосередньо до мереж постачальника електричної енергії за регульованим тарифом); 10) режими постачання, розрахунковий облік споживання електричної енергії та величини потужності, контролю показників якості електричної енергії, порядок розрахунків за спожиту електричну енергію; 11) порядок погодження, встановлення, перегляду та коригування договірних величин; 12) заходи з підтримання стійкості енергосистеми, порядок введення обмежень та відключень при дефіциті енергії та потужності в енергосистемі; 13) відповідальність сторін за невиконання умов договору та підстави її застосування; 14) зобов'язання сторін у разі порушення договірних величин; 15) порядок зняття показів розрахункових засобів обліку, порядок надання та підтвердження інформації щодо даних розрахункового обліку електричної енергії, порядок та строки проведення розрахунків; 16) строк дії договору; 17) умови та порядок розірвання договору; 18) місцезнаходження, банківські реквізити сторін.

Пунктом 5.6 Правил користування електричною енергією встановлено, що невід'ємними частинами договору про постачання електричної енергії є: 1) акт (акти) про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін; 2) відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії (точка встановлення, тип, покази на момент укладання договору тощо); 3) схема електропостачання споживача із зазначенням ліній, що живлять електроустановки споживача, і точок їх приєднання; 4) повідомлення про граничні величини споживання електричної потужності та години контролю максимального навантаження енергосистеми.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вважає, що спірні пункти Договору №9 та додатків до нього, викладені саме в його редакції відповідають вимогам Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією та умовам Типового договору про постачання електричної енергії, проте відповідач необґрунтовано пропонує прийняти спірні пункти в редакції Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівельний завод».

З огляду на викладені позивачем умови спірних пунктів проекту Договору, а також на наведені відповідачем мотиви відмови в укладенні цих пунктів Договору, шляхом дослідження всіх наявних у справі документів, господарський суд дійшов висновку, що редакція наступних пунктів проекту Договору в редакції ВАТ «Запоріжжяобленерго» не суперечить ані приписам діючого законодавства у сфері електроенергетики, ані умовам типового Договору про постачання електричної енергії.

Тому підлягають задоволенню вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» про зобов'язання ПрАТ «Азовський машинобудівельний завод» укласти наступні пункти Договору № 9 від 19.11.2013р. в запропонованій позивачем редакції:

П. 2.2.2 Договору: « Постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару:

- в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу");

- згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком №3 "Категорії надійності електропостачання струмоприймачів споживача";

- із дотриманням на межі балансової належності граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами;

- із забезпеченням отримання Споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності, визначеної у п.6 додатку №5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії»

Пропонуючи свою редакцію цього пункту відповідач погоджувався прийняти усі запропоновані позивачем абзаци окрім останнього, як безпідставного.

Проте, згідно підписаного сторонами Додатку №5 до Договору, у пункті 6 «Перелік точок розрахункового обліку споживача», міститься графа «Дозволена потужність» (а.с.39), що дає підстави для включення до підпункту 2.2.2 речення «із забезпеченням отримання Споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності, визначеної у п.6 додатку №5 "Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії" у розділ Договору 2.2 «Постачальник електричної енергії зобов'язується»

П. 2.3.6 Договору: «Забезпечувати безперешкодний доступ у будь-який час доби працівників Постачальника електричної енергії за пред'явленням службового посвідчення (з правом заносити і виносити необхідні прилади та інструменти) до засобів (систем) обліку як власних, так і субспоживачів, приладів контролю навантаження та якості електроенергії, компенсувальних установок, комплектів АЧР, а також для здійснення контролю заданих Постачальником електричної енергії режимів споживання електроенергії та потужності і для виконання інших необхідних робіт.»

Прийнято в редакції Позивача оскільки норми цього пункту не суперечать вимогам п. 8.1, п.п.4-5 та п.10.2 п.п 11-12 ПКЕЕ.

П. 2.3.12 Договору: « У випадках зміни діючого законодавства України привести умови даного Договору у відповідність до вимог законодавства.»

Прийнято в редакції Позивача оскільки норми цього пункту не суперечать вимогам ПКЕЕ та вимогам Типового договору.

П. 3.1.5 Договору: «Доступу у будь-який час доби працівників Постачальника електричної енергії за пред'явленням службового посвідчення (з правом заносити і виносити необхідні прилади та інструменти) до засобів (систем) обліку, як власних, так і субспоживачів, приладів контролю навантаження та якості електроенергії, компенсувальних установок, комплектів АЧР, а також для здійснення контролю заданих Постачальником електричної енергії режимів споживання електроенергії та потужності і для виконання інших необхідних робіт.»

Відповідач, обґрунтовуючи свою відмову в прийнятті цього пункту в такій редакції, просив виключити речення «у будь-який час доби» та «з правом заносити і виносити необхідні прилади та інструменти».

Проте, Правилами користування та Законом України «Про електроенергетику» не передбачено обмежень для Постачальника щодо обмежень в часі для доступу до засобів (систем) обліку Споживача для контролю та обмежень в застосуванні Постачальником свого обладнання для здійснення такого контролю та проведення робіт.

Тому суд задовольняє вимоги позивача та приймає пункт 3.1.5 Договору в редакції Позивача оскільки норми цього пункту не суперечать вимогам п. 8.1, п.п.4-5 та п.10.2 п.п 11-12 ПКЕЕ.

П. 4.2.2 Договору: «За перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт.год. і більше.»

Прийнято в редакції Позивача оскільки норми цього пункту відповідають вимогам ст. 26 ч.6 Закону України «Про електроенергетику» та п. 4.2.2 Типового Договору про постачання електричної енергії

П. 5.5 Договору: «Споживач, надавши обґрунтування, має право не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду звернутися (письмово) до Постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Звернення Споживача щодо коригування договірної величини протягом поточного розрахункового періоду розглядається Постачальником відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Коригування договірної величини споживання електричної енергії у розрахунковому періоді в сторону збільшення проводиться тільки за умови здійснення у порядку, передбаченому п. 16 Додатку №4, попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання Постачальником електричної енергії відповідної заяви споживача у встановлений термін.

Вимога попередньої оплати додатково заявлених обсягів споживання електричної енергії не розповсюджується на підприємства житлово-комунального господарства та підприємства, які надають послуги щодо забезпечення комунально-побутових потреб населення, в межах наданих населенню послуг, установи та організації, які фінансуються з державного та/або місцевого бюджету.

Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. Для споживачів, на яких не розповсюджується вимога попередньої оплати, датою коригування договірних величин є дата прийняття Постачальником електричної енергії рішення щодо проведення коригування за процедурою, визначеною ПКЕЕ.

У разі якщо Споживачем сплачується додатково заявлений обсяг електричної енергії у розрахунковому періоді не в повному обсязі, коригування договірних величин споживання електричної енергії проводиться Постачальником електричної енергії до рівня фактично сплачених обсягів, розрахованих виходячи із розміру тарифу поточного розрахункового періоду або середньозваженого тарифу попереднього розрахункового періоду (для споживачів, що розраховуються за тарифами диференційованими за періодами часу або за різними тарифами).

Постачальник має право відмовити Споживачу в коригуванні договірних величин у разі невиконання Споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за Договором, у тому числі у разі недотримання ним умов п. 16 Додатку №4 Договору щодо оплати додатково заявлених обсягів споживання електричної енергії, та терміну звернення за коригуванням.

У разі коригування за заявою Споживача договірної величини споживання електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної величини споживання електричної потужності. Скориговані договірні величини доводяться Споживачу Постачальником електричної енергії письмовим повідомленням, у термін, передбачений ПКЕЕ.»

Прийнято в редакції Позивача оскільки норми цього пункту відповідають вимогам пунктів 4.4, 5.5, 6.14, 6.17 ПКЕЕ та не суперечить пункту 5.5 Типового Договору про постачання електричної енергії.

П. 5.6 Договору: «Споживач, надавши обґрунтування, має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися (письмово) до Постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Коригування договірних величин споживання електричної енергії та потужності проводиться Постачальником електричної енергії відповідно до діючого законодавства України.

У разі коригування договірних величин споживання електричної енергії та потужності, скориговані договірні величини доводяться Споживачу Постачальником електричної енергії письмовим повідомленням.»

Прийнято в редакції Позивача оскільки норми цього пункту відповідають вимогам пунктів 4.4, п. 5.5 п.п 11 ПКЕЕ та не суперечить пункту 5.5 Типового Договору про постачання електричної енергії.

П. 6.3 Договору: «Тривалість і час проведення ремонтів у мережах Постачальника електричної енергії, коли Споживач буде відключений, обмежений або знижена надійність електропостачання, доводиться Споживачеві письмово Постачальником електричної енергії в терміни, передбачені ПКЕЕ.»

Прийнято в редакції Позивача оскільки норми цього пункту відповідають вимогам пункту 8.2 (п.п5) ПКЕЕ

П. 8.1.2 Договору: «Споживач передає електричну енергію субспоживачам, перелік яких визначений у п.8 Додатка №5 у межах дозволеної до використання потужності та в обсягах, доведених до відома Споживача (див. п 8.4.3 Договору) субспоживачами, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору.»

Прийнято в редакції Позивача оскільки норми цього пункту відповідають вимогам пункту 5.7 ПКЕЕ

П. 9.2 Договору: «Межа відповідальності за стан та обслуговування електроустановок визначається відповідно до додатка №9 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" (крім випадків, передбачених пунктами 8.2 і 8.4). -

Спір виник щодо останнього речення пункту Договору.

Прийнято в редакції Позивача оскільки норми цього пункту не суперечать вимогам пункту 9.2 Типового договору про постачання електричної енергії, та з матеріалів справи вбачається що у відповідача є субспоживачі. Додаток №5 до Договору№9 від 19.11.2013р. (а.с. 38).

П. 3 Додатку № 4 до Договору (а.с.35): « У разі відсутності попередньої оплати, оплата споживаної протягом розрахункового періоду електричної енергії проводиться Споживачем плановими платежами по рахункам або платіжним вимогам-дорученням, які направляє йому Постачальник електричної енергії за плановий період:

- за плановий період з 1 по 15 число місяця на суму 45% від вартості обсягу договірної величини споживання електричної енергії розрахункового періоду та з кінцевим строком оплати до 7 числа розрахункового періоду;

- за плановий період з 15 по останнє число місяця на суму 45 % від вартості обсягу договірної величини споживання електричної енергії розрахункового періоду, з кінцевим строком оплати до 21 числа розрахункового періоду.

За необхідності розмір планового платежу може бути скореговано з урахуванням фактичного споживання електричної енергії за плановий період, одержаних від Споживача коштів за споживання електричної енергії відповідного розрахункового періоду, у тому числі за резервування обсягу електричної енергії на покриття екологічної та / або аварійної броні.»

Прийнято в редакції Позивача, оскільки запропонований позивачем порядок розрахунків за активну електроенергію відповідає вимогам п. 6.6. ПКЕЕ. Крім того, на таких умовах здійснювались розрахунки по раніше укладеному між сторонами Договору на постачання електроенергії №9 від 01.02.2005. в редакції додаткової угоди №24 від 03.09.2013р., додаток №4 (п.4), а відповідачем нормативно не обґрунтовані вимоги щодо зміни таких умов в новому Договорі.

П. 4 Додатку №4 до Договору: «Споживач не пізніше 1400 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою:

- „Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" за формою Додатка №5.1 ;

- „Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної Постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу" за формою Додатка №5.5" (у випадку розрахунку за спожиту електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу);

Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає Споживачу..»

Прийнято в редакції Позивача, оскільки запропонований позивачем порядок розрахунків за активну електроенергію відповідає вимогам Розділу 6 ПКЕЕ. Крім того, на таких умовах здійснювались розрахунки по раніше укладеному між сторонами Договору на постачання електроенергії №9 від 01.02.2005. в редакції додаткової угоди №24 від 03.09.2013р., додаток №4 (п.4), а відповідачем нормативно не обґрунтовані вимоги щодо зміни таких умов в новому Договорі.

П. 7 Додатку № 4 до Договору: « У разі перевищення Споживачем договірної величини споживання електричної енергії, що визначається Постачальником при підбитті підсумків розрахункового періоду на основі "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію", сума платежу для остаточного розрахунку збільшується на величину вартості, визначеної виходячи із середньозваженого тарифу, різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії.»

Прийнято в редакції Позивача оскільки норми цього пункту відповідають вимогам п. 6.17 ПКЕЕ.

П.10 Додатку № 4 до Договору: « Споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії.

Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається:

- при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів);

- у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги-доручення уповноваженому представнику Споживача під розпис в журналі, дата зазначена у журналі;

- при направленні нарочним - дата вручення Споживачу.»

Прийнято в редакції Позивача оскільки норми цього пункту відповідають вимогам «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень» (Затверджених Міністерством інфраструктури наказом № 958 від 23.11.2013р., зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за N 173/24950).

Крім того, на таких умовах здійснювались розрахунки по раніше укладеному між сторонами Договору на постачання електроенергії №9 від 01.02.2005. в редакції додаткової угоди №24 від 03.09.2013р., додаток №4 (п.4), а відповідачем нормативно не обґрунтовані вимоги щодо зміни таких умов в новому Договорі.

П.16 Додатку № 4 до Договору: «У разі необхідності коригування (збільшення) договірної величини споживання електричної енергії протягом розрахункового періоду відповідно до п. 5.5 Договору, Споживач самостійно зобов'язаний здійснити попередню оплату обсягів споживання електричної енергії, що потребуються додатково. В призначенні відповідного платежу зазначається: «Оплата додатково заявлених обсягів активної електричної енергії за _______» ( розрахунковий період)

Розмір платежу розраховується Споживачем виходячи із тарифу на електричну енергію поточного розрахункового періоду та кількості додатково заявлених обсягів електричної енергії з урахуванням ПДВ. У разі, якщо Споживач розраховується за спожиту електроенергію за тарифами диференційованими за періодами часу або за різними тарифами, розмір платежу розраховується виходячи із середньозваженого тарифу попереднього розрахункового періоду з урахуванням ПДВ.

Сума попередньо заявлених та додатково заявлених обсягів споживання електричної енергії в розрахунковому періоді має не перевищувати обсяг, що є добутком величин дозволеної потужності, годин роботи на добу та робочих днів в розрахунковому періоді відповідно до умов Додатку №5 Договору.

Якщо фактичне споживання електричної енергії в розрахунковому періоді виявиться меншим за обсяг електричної енергії, постачання якої було обумовлено договірною величиною споживання електричної енергії, у тому числі додатково заявленою, надлишок сплачених у якості попередньої оплати коштів, враховується при формуванні платежів наступних розрахункових періодів.

У разі відмови Постачальника в коригуванні Споживачу договірних величини в поточному розрахунковому періоді у зв'язку із порушенням Споживачем порядку коригування договірних величин відповідно до умов п.5.5 Договору, цього пункту та (або) інших умов Договору щодо оплати електроенергії, здійснена споживачем попередня оплата додатково заявлених обсягів споживання електричної енергії зараховується Постачальником у рахунок платежів наступних розрахункових періодів, або в рахунок погашення існуючої заборгованості із найдавнішим терміном її виникнення.»

Прийнято в редакції Позивача оскільки норми цього пункту цього Додатку не суперечать вимогам п.5.5 (підпункти 11, 14), 6.14, 6.17 ПКЕЕ.

Крім того, на таких умовах здійснювались розрахунки по раніше укладеному між сторонами Договору на постачання електроенергії №9 від 01.02.2005. в редакції додаткової угоди №24 від 03.09.2013р., додаток №4 (п.16), а відповідачем нормативно не обґрунтовані вимоги щодо зміни таких умов в новому Договорі.

П.3 Додатку № 5 до Договору (а.с.38): «За наявності у Споживача розрахункових засобів обліку та/або автоматизованої системи обліку, що фіксують середнє півгодинне навантаження за площадкою вимірювання Споживача, для контролю дотримання Споживачем договірних величин потужності Постачальником електричної енергії в присутності представника Споживача з архіву показань електричної потужності вибираються найбільші 30- хвилинні величини окремо за періоди ранкового та вечірнього максимуму навантаження відповідного розрахункового періоду. За результатами зчитування оформлюється «Акт з контролю електричної потужності" за формою Додатку №5.3».

Прийнято в редакції Позивача оскільки норми цього пункту Додатку відповідають вимогам пунктів 2.2.1 та 3.1 «Методики проведення контрольних вимірів фактичної електричної потужності в споживачів у години максимуму навантаження об'єднаної енергетичної системи України» (затверджена Наказом Міністерства палива та енергетики України від 19 травня 2003 року N 241, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 3 червня 2003 р. за N 426/7747) та п. 8.1 ПКЕЕ (п.п.4, 6).

П. 5 Додатку № 5 до Договору: «Зняття показів розрахункових засобів обліку самостійно або в присутності представника Споживача має право здійснювати також і Постачальник електричної енергії»

Прийнято в редакції Позивача оскільки норми цього пункту Додатку відповідають вимогам п.6.11, п. 8.1 ПКЕЕ (п.п.4)

П.3 Додатку № 6 до Договору (а.с.43): «Для подання підписаного уповноваженою особою Споживача та скріпленого його печаткою "Акта про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж Постачальника в мережі Споживача протягом розрахункового періоду" та "Акта про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж Споживача в мережі Постачальника протягом розрахункового періоду" (у двох примірниках кожний) . Споживач не пізніше 14 годин 2 робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії

Постачальник електричної енергії підписує "Акт про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж Постачальника в мережі Споживача протягом розрахункового періоду" та "Акт про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж Споживача в мережі Постачальника протягом розрахункового періоду", та один примірник кожного акта повертає Споживачу.»

Прийнято в редакції Позивача оскільки вимоги щодо порядку розрахунків за активну електроенергію відповідають нормам Розділу 6 ПКЕЕ.

Крім того, на таких умовах здійснювались розрахунки по раніше укладеному між сторонами Договору на постачання електроенергії Договір №9 від 01.02.2005. - Додаток №6 (п.4), а відповідачем нормативно не обґрунтовані вимоги щодо зміни таких умов в новому Договорі.

П. 5 Додатку №6 до Договору: « Споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення (п.4 цього Додатку), здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії.

Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається:

- при направленні рекомендованим листом - дата зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів);

- у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги-доручення уповноваженому представнику Споживача під розпис в журналі, дата зазначена у журналі;

- при направленні нарочним - дата вручення Споживачу.»

Прийнято в редакції Позивача оскільки норми цього пункту відповідають вимогам «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень» (Затверджених Міністерством інфраструктури наказом № 958 від 23.11.2013р., зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за N 173/24950).

В пункті п.6.1 Додатку №6 до Договору прийняти: «Т - прогнозована середня закупівельна ціна на електроенергію, на розрахунковий місяць, грн./кВтгод.» де вказати у значені «Т - прогнозована середня закупівельна ціна на електроенергію, на розрахунковий місяць, грн./кВтгод.»

Відповідач, обґрунтовуючи свою відмову в прийнятті цього пункту в такій редакції, просив прийняти значення «Т» в трактуванні «Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії», затвердженої наказом Мінпаливенерго від 17.01.2002 року №19.

Проте, суд приймає п.6.1 Додатку №6 до Договору в редакції Позивача оскільки значення «Т» запропоноване в цьому пункті Додатку встановлене Постановою НКРЕ від 29.05.2002 року №566 «Про застосування розрахункової середньої закупівельної ціни на електроенергію для розрахунків за перетікання реактивної енергії».

Крім того, дослідивши наведені відповідачем мотиви щодо укладення спірних пунктів Договору, які є обов'язковими та істотними, господарський суд дійшов висновку, що запропонована ПрАТ «Азовський машинобудівельний завод» редакція деяких пунктів проекту Договору не суперечить приписам діючого законодавства у сфері електроенергетики та умовам типового Договору про постачання електричної енергії.

Тому, суд вважає за можливе викласти наступні пункти спірного Договору № 9 від 19.11.2013р. в редакції ПрАТ «Азовський машинобудівельний завод»:

П. 2.3.7 Договору: «У разі недостатності виробничої потужності, виникнення аварійної ситуації відповідно до нормативно-правових актів законодавства України застосовуються графіки обмеження споживання електричної енергії, обмеження споживання електричної потужності, аварійних відключень споживачів електричної енергії, спеціальні графіки аварійних відключень. У цьому разі, у термін передбачений ПКЕЕ, споживачу надсилається письмове повідомлення, в якому має бути зазначено величини зниження та тривалість дії обмеження електроспоживання або відключень.

У разі отримання від Постачальника електричної енергії повідомлення про залучення Споживача у графіки обмеження електроспоживання та відключень виконати комплекс заходів щодо забезпечення встановлених режимів електроспоживання (визначення струмоприймачів, які підлягають обмеженню і відключенню, порядок сповіщення персоналу, осіб, відповідальних за виконання встановлених режимів), а також розробити організаційно - технічні заходи щодо безаварійної зупинки окремих виробництв у разі отримання повідомлення про обмеження енергоспоживання. Використання власних джерел живлення.»

Прийнято в редакції Відповідача оскільки норми цього пункту відповідають вимогам п.8.2 п.п.5 та 7.16 ПКЕЕ

П. 5.1 Договору: «Для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою додатка №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", у двох екземплярах, оформлених зі своєї сторони.

Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди.

У випадку, передбачених ПКЕЕ, Споживач надає обґрунтування очікуваного обсягу споживання.

У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється Постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.»

Прийнято в редакції Відповідача оскільки норми цього пункту відповідають вимогам 5.1 Типового Договору про постачання електричної енергії та не суперечать нормам п. 5.1 Правил КЕЕ.

П. 6.2 Договору: «Електропостачання Споживача може бути обмежено або припинено Постачальником електричної енергії у разі введення в установленому порядку графіків обмежень та відключень внаслідок недостатності електричної енергії та (або) потужності в енергетичній системі - згідно з додатком «Порядок участі споживача в графіках обмеження електроспоживання та графіків відключень».

Величина обмеження електроспоживання та потужності з вказівкою черг та величин обмежень щорічно доводиться Споживачу Постачальником електричної енергії письмовим повідомленням.»

Прийнято в редакції Відповідача оскільки норми цього пункту відповідають вимогам 6.1.5 Типового Договору про постачання електричної енергії та не суперечать п.6.1.5 Правил КЕЕ.

П. 8.4.1 Договору: «Відносини між Постачальником електричної енергії та основним споживачем у частині передачі електричної енергії Споживачу (субспоживачу) регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача.»

Прийнято в редакції Відповідача оскільки норми цього пункту відповідають вимогам п.8.4.1 Типового Договору та не суперечать п. 8.4.1 Правил КЕЕ.

П. 8.4.3 Договору: «Додатки до цього договору "Обсяги постачання електричної енергії споживачу ", "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", "Розрахунок втрат електроенергії в технологічних електричних мережах споживача" доводяться Споживачем (субспоживачем) до відома основного споживача».

Прийнято в редакції Відповідача оскільки ним вірно вказана назва додатку №9 до Договору, а в запропонованій позивачем редакції цього пункту було виключено слово «технологічних» (а.с.50).

П. 9.5 Договору: «Цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2014 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії. Умови, а також термін дії Договору, можуть бути переглянуті в будь-який момент за узгодженням сторін.»

Прийнято в редакції Відповідача за згодою позивача у судовому засіданні.

П. 13. Додатку № 4 до Договору: «У випадку зниження протягом двох розрахункових періодів середньої фактичної величини споживання електричної енергії в точці розрахункового обліку Споживача до рівня, який нижче мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку та у разі отримання Споживачем вимоги Постачальника електричної енергії щодо приведення розрахункових засобів обліку електроенергії, що знаходяться на балансі Споживача, до вимог нормативно-технічних документів розрахунки за спожиту електроенергію до закінчення одного повного розрахункового періоду після одержання такої вимоги вперше провадяться за приладами обліку, що встановлені в зазначеній точці. Після закінчення цього терміну та за умови, що розрахунковий облік, що знаходиться на балансі Споживача, не був приведений у відповідність до вимог нормативно-технічних документів , Споживач розраховується за обсяг електричної енергії, який визначається виходячи з навантаження електроустановок на рівні мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку та визначеного в договорі часу роботи струмоприймачів (Додаток № 7 „Порядок визначення вартості мінімального обсягу електричної енергії в точці обліку").»

Прийнято в редакції Відповідача оскільки норми цього пункту відповідають вимогам п.6.21 ПКЕЕ.

Згідно статті 180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.

Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Пунктом 5.5. Правил користування електричною енергією передбачено що договір про постачання електричної енергії повинен містити визначені цією нормою умови, що є істотними та обов'язковими для такого виду домовленостей.

Відповідно до частин 2, 4 статті 275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

У спірних пунктах 2.3.3, 4.2.3, 7.8 Договору, пункту 8 Додатку № 4 до Договору розглядаються істотні та обов'язкові умови без узгодження яких Договір про постачання електричної енергії між сторонами спору не може бути укладеним, проте, сторони при визначенні тексту цих пунктів згоди не досягли.

Дослідивши викладені позивачем умови вищевикладених спірних пунктів проекту Договору, а також на наведені відповідачем мотиви відмови в укладенні цих пунктів Договору, шляхом дослідження всіх наявних у справі документів, господарський суд вважає за можливе привести пункти 2.3.3, 4.2.3, 7.8 Договору, пункт 8 Додатку № 4 до Договору у відповідність до діючого законодавства у сфері електроенергетики та прийняти їх в Договорі в редакції суду:

П. 2.3.3 Договору: «підтримувати параметри якості електричної енергії у своїх мережах відповідно до параметрів, визначених державними стандартами та умовами договору»

Прийнято в цій редакції на підставі вимог п. 10.2 пп.7 ПКЕЕ.

П. 4.2.3 Договору: Споживач сплачує Постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі - Методика), у разі таких дій Споживача:

самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;

пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку;

споживання електроенергії поза засобами обліку;

інших умов, визначених Методикою.

Прийнято в цій редакції згідно пункту 4.2.3 Типового Договору про постачання електричної енергії.

П.7.8 Договору: «Заміна, ремонт, перепрограмування засобів обліку електричної енергії здійснюються за рахунок власника цих засобів обліку.

Планова заміна, у тому числі на виконання вимог нормативно-правових актів, обслуговування та ремонт розрахункових засобів обліку електричної енергії здійснюється електропередавальною організацією або іншою організацією, яка має право на виконання цих робіт, за рахунок їх власників.

Непланова заміна розрахункового засобу обліку електричної енергії здійснюється електропередавальною організацією або іншою організацією, яка має право на виконання цих робіт, за рахунок організації, на вимогу (за ініціативою) якої здійснюється заміна розрахункового засобу обліку

Виконання робіт з перевірки програмування до початку експлуатації та під час експлуатації електронного багатофункціонального засобу обліку оформлюється відповідним актом за підписом сторін, у якому вказуються:

найменування суб'єкта господарської діяльності та ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України, фахівці якого виконують роботи з програмування;

прізвище та ініціали фахівця, який виконував роботу;

назва органу державного метрологічного нагляду, який взяв на облік відповідного суб'єкта господарської діяльності;

дата перевірки;

результати перевірки.

причина перевірки.»

Прийнято в цій редакції згідно пункту 7.4 Типового Договору про постачання електричної енергії та пунктів 3.27, 3.29 ПКЕЕ.

П. 8 Додатку № 4 до Договору: «У разі перевищення договірної величини споживання електричної потужності, що визначається Постачальником на основі оформленого згідно вимог цього Договору (п.3, 4 Додатка № 5) „Акта з контролю електричної потужності", Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок для сплати двократної вартості різниці між найбільшою величиною споживаної електричної потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження, та договірною граничною величиною електричної потужності

Прийнято в цій редакції згідно пункту 6.16 ПКЕЕ та ч.7 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

За змістом статті 180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов

Згідно з частиною 1 статті 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.

Аналізуючи вищевикладені правові норми суд дійшов висновку, що розглядатися судом можуть лише спори, що виникають при укладанні господарських договорів у разі не досягнення між сторонами згоди лише щодо істотних умов цього Договору.

На підставі зазначеного суд відмовляє позивачу у задоволенні вимог по пунктам 2.3.13 Договору, Додатку № 6.1 до Договору в таблиці №1 (а.с.45) «Перелік точок розрахункового обліку реактивної енергії споживача» та Додатку № 10.2 «Формат макету 30818» по яким сторони не досягли згоди, оскільки ці спірні пункти регулюють лише форму і технічні значення щодо передачі Споживачем інформації Постачальнику та не передбачені пунктом 5.5 ПКЕЕ як істотні та обов'язкові умови для такого виду домовленостей.

Крім того, суд зазначає, що спір щодо умов Додатку № 6.1 до Договору в таблиці №1 виник внаслідок технічних розбіжностей між сторонами в частині застосування Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затвердженої наказом Мінпаливенерго від 17.01.2002 N 19.

Проте, Згідно п. 5.12. цієї Методики розбіжності, що можуть виникати між споживачами і електропередавальною організацією з питань цієї Методики, розглядаються Держенергонаглядом України, отже можуть бути узгоджені сторонами за наслідками роз'яснень наданих цим державним органом..

Суд також відмовляє позивачу у задоволенні вимог по пункту 8.4.2 Договору, оскільки Позивач виклав норми цього пункту в редакції п.8.4.2 Типового договору про постачання електричної енергії, про вказаний пункт був виключений зі змісту Типового договору згідно Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України 04.02.2010 N 105, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 23 квітня 2010 р. за N 304/17599, отже передбачені ним умови не можуть вважатися істотні та обов'язкові для спірного Договору.

З урахуванням вищевикладеного суд частково задовольняє вимоги позивача по П.9.1 Договору виклавши його в наступній редакції: « Додатки до цього Договору:

-додатки до Договору № 1,2,3,4,4а,5,5.1,5.2,5.3,6,6.1,6.2,6.3,6.4,7,8,9,9.1,9.2,10.1;

- повідомлення про встановлення договірних величин споживання потужності;

- повідомлення про коригування договірних величин споживання електричної енергії та потужності;

- повідомлення про обсяги навантажень, заведених під задані уставки АЧР;

- повідомлення про залучення споживача у графіки обмеження електроспоживання та відключень;

- повідомлення про величини графіків обмежень та відключень;

- повідомлення про нові значення сумарного еквівалента реактивної потужності;

- акт екологічної, аварійної та технологічної броні електроспоживання споживача;

- акт технічної перевірки електролічильників і вимірювальних трансформаторів;

- акт про пломбування елементів розрахункового засобу обліку електричної енергії;

- акт програмування (параметризації) багатофункціонального лічильника електричної енергії;

- однолінійна схема електропостачання споживача.

Усі зміни та доповнення до цього Договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими особами та скріплюються печатками обох сторін.»

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін.

За змістом статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Усупереч вказаним нормам, позивач не надав господарському суду доказів, які в повному обсязі спростовують заперечення відповідача та обґрунтовують його позовні вимоги.

Згідно статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ПрАТ «Азовський машинобудівельний завод» підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати розподіляються згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» до Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівельний завод» про зобов'язання відповідача укласти спірні пункти Договору про постачання електричної енергії №9 від 19.11.2013р. та додатків до цього Договору - задовольнити частково.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариств «Азовський машинобудівельний завод» (8740, Донецька обл., Першотравневий район, смт.Мангуш, вул..Мурзи, б.16, кв.6, код ЄДРПОУ 32954671) укласти з Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (71118, Запоріська обл.., м.Бердянськ, проспект 12 грудня, б.25, код ЄДРПОУ 00130926) спірні пункти Договору про постачання електричної енергії №9 від 19.11.2013р. та додатків до цього Договору в наступній редакції: