Справа №743/919/14-ц
Провадження №2-н/743/26/14
У Х В А Л А
14 липня 2014 року
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого-судді Сташківа В.Б.,при секретарі Нерус Н.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування судового процесу технічними засобами, заяву представника ПАТ "Чернігівгаз" Пінчука І.І. про повернення зайво сплаченої суми судового збору в справі
за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (далі по тексту - ПАТ "Чернігівгаз")провидачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 боргу за спожитий природній газ у сумі 428 грн. 24 коп. за період з січня 2014 р. по травень 2014 р. та боргу у зв'язку з перерахунком в сумі 930 грн. 74 коп.,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Чернігівгаз" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_4 боргу за спожитий природній газ у сумі 428 грн. 24 коп. за період з січня 2014 р. по травень 2014 р. та боргу у зв'язку з перерахунком в сумі 930 грн. 74 коп.
При цьому, ПАТ "Чернігівгаз" при зверненні до суду сплатили судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., згідно платіжного доручення № 886 від 3 липня 2014 р..
Одночасно представник ПАТ "Чернігівгаз" Пінчук І.І. звернувся з заявою про повернення зайво сплаченої суми судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., так як ПАТ "Чернігівгаз" в особі Щорського УГГ сплатило судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., хоча повинні були оплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., тобто внесли судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Дослідивши наявні матеріали справи та додані документи, суд приходить до наступного висновку.
Закон України "Про судовий збір" передбачає, що:
- ставка судового збору при поданні заяви про видачу судового наказу складає 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження (п.п. 4 п. 1 ч.2 ст. 4);
- ставка судового збору при поданні позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4);
- сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7);
- повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7).
Враховуючи те, що ПАТ "Чернігівгаз" в особі Щорського УГГ сплатило судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., хоча, виходячи з ціни позову та вимог п.п. 1, 4 п. 1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону, повинні були оплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., тобто внесли судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, то ПАТ "Чернігівгаз" слід повернути зайво сплачену суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., задовольнивши заяву представника заявника в повному обсязі.
Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" Пінчука І.І. про повернення зайво сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" в особі Щорського управління по газопостачанню та газифікації (р/р 26006079719001 ПАТ КБ "Надра", МФО 380764, Код 21402004) з державного бюджету Ріпкинського району зайво сплачену частину судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.,сплачений ними 3 липня 2014 року за платіжним дорученням № 886, за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Ріпк.р-ні/РІПКИНСЬКИЙ Р-Н/22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38046020Банк отримувача: ГУДКС України у Чернігівській областіКод банку отримувача (МФО) 853592Рахунок отримувача: 31213206700421Призначення платежусплата судового збору за позовом до ОСОБА_4; Ріпкинський районний суд Чернігівської областіБанк платника: ПАТ КБ "Надра".
Строк пред'явлення даної ухвали. до виконання - до 14 липня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення, а особами, що не були присутніми при її проголошенні, в той же час з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.Б.Сташків
Судове рішення № 39727029, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/919/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: