Справа №743/919/14-ц
Провадження №2-н/743/26/14
У Х В А Л А
14 липня 2014 року
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого-судді Сташківа В.Б.,при секретарі Нерус Н.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування судового процесу технічними засобами, заяву представника ПАТ "Чернігівгаз" Пінчука І.І. про повернення зайво сплаченої суми судового збору в справі
за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (далі по тексту - ПАТ "Чернігівгаз")провидачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 боргу за спожитий природній газ у сумі 428 грн. 24 коп. за період з січня 2014 р. по травень 2014 р. та боргу у зв'язку з перерахунком в сумі 930 грн. 74 коп.,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Чернігівгаз" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_4 боргу за спожитий природній газ у сумі 428 грн. 24 коп. за період з січня 2014 р. по травень 2014 р. та боргу у зв'язку з перерахунком в сумі 930 грн. 74 коп.
При цьому, ПАТ "Чернігівгаз" при зверненні до суду сплатили судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., згідно платіжного доручення № 886 від 3 липня 2014 р..
Одночасно представник ПАТ "Чернігівгаз" Пінчук І.І. звернувся з заявою про повернення зайво сплаченої суми судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., так як ПАТ "Чернігівгаз" в особі Щорського УГГ сплатило судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., хоча повинні були оплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., тобто внесли судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Дослідивши наявні матеріали справи та додані документи, суд приходить до наступного висновку.
Закон України "Про судовий збір" передбачає, що:
- ставка судового збору при поданні заяви про видачу судового наказу складає 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження (п.п. 4 п. 1 ч.2 ст. 4);
- ставка судового збору при поданні позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4);
- сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7);
- повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7).
Враховуючи те, що ПАТ "Чернігівгаз" в особі Щорського УГГ сплатило судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., хоча, виходячи з ціни позову та вимог п.п. 1, 4 п. 1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону, повинні були оплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., тобто внесли судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, то ПАТ "Чернігівгаз" слід повернути зайво сплачену суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., задовольнивши заяву представника заявника в повному обсязі.
Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" Пінчука І.І. про повернення зайво сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" в особі Щорського управління по газопостачанню та газифікації (р/р 26006079719001 ПАТ КБ "Надра", МФО 380764, Код 21402004) з державного бюджету Ріпкинського району зайво сплачену частину судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.,сплачений ними 3 липня 2014 року за платіжним дорученням № 886, за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Ріпк.р-ні/РІПКИНСЬКИЙ Р-Н/22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38046020Банк отримувача: ГУДКС України у Чернігівській областіКод банку отримувача (МФО) 853592Рахунок отримувача: 31213206700421Призначення платежусплата судового збору за позовом до ОСОБА_4; Ріпкинський районний суд Чернігівської областіБанк платника: ПАТ КБ "Надра".
Строк пред'явлення даної ухвали. до виконання - до 14 липня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення, а особами, що не були присутніми при її проголошенні, в той же час з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.Б.Сташків
The court decision No. 39727029, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 743/919/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: