Семенівський районний суд Полтавської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2014 № 547/801/14-ц
провадження по справі: №2/547/242/14
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ПриватБанк» ( далі по тексту рішення ПАТ КБ « ПриватБанк») звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.08.2011 року, який складається із анкети-заяви відповідача про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжного карткою та «Тарифами банку». Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає в розмірі 11598 грн. 13 коп. по стану на 29.05.2014 року і складається із : заборгованості за кредитом 4920,44 грн., заборгованості за процентами 4111,21 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1538,00 грн., штрафу ( фіксована частина ) 500,00 грн. та штрафу процентна складова ) 528,48 грн..
Зазначена сума заборгованості виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем по справі умов договору щодо повернення отриманих від банку коштів та сплати відсотків за їх користування, а також штрафних санкцій за порушення своїх зобов»язань.
В судове засідання представник позивача не з»явився. Згідно направленої до суду письмової заяви прохав розглянути справу за його відсутності та про підтримання викладених в позовній заяві вимог в повному обсязі, прохав суд їх задоволити.
В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 не з»явився. Про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви-анкети відповідача по справі від 05.03.2011 року, останній погодився на приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку і надання послуг позивачем по справі у вигляді надання платіжної картки з ПІН-кодом « Картка Універсальна» 55 днів льготного періоду із кредитним лімітом користування кредитними коштами в розмірі 300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач по справі підтвердив свою згоду на те, що він ознайомлений із фінансовими умовами надання платіжної картки , що підтверджується його підписом від 29.08.2011 року на довідці про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів льготного періоду».
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець
зобов»язується надати позичальнику грошові кошти в розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до п.2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов»язань за договором позичальник на вимогу банку зобов»язаний виконати зобов»язання з повернення кредиту. Відповідно до п.2.1.1.7.6 вказаних Умов при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань , передбачених цим договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідач по справі не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач за договором, наданим позивачем в судове засідання, загальна сума заборгованості відповідача по стану на 29.05.2014 року складає в сумі 11598 грн. 13 коп., із яких:
- заборгованість за кредитом - 4920,44 грн.;
- заборгованість за процентами - 4111,21 грн.;
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 1538,00 грн.;
- штраф ( фіксована складова ) - 500,0 грн.;
- штраф ( процентна складова ) - 528,48 грн.
Відповідно до ст. ст.526, 527, 530 ЦПК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем своїх зобов»язань за кредитним договором щодо повернення кредиту.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі підлягають стягненню кошти по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які були сплачені позивачем при подачі ним позову до суду.
З огляду на викладене суд встановив підстави для задоволення позову у зв»язку з невиконанням своїх зобов»язань відповідачем за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК України, суд,-
Р І Ш И В:
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Семенівка Полтавської області (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» ( 49094 , м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 , код ЄДРПОУ 14360570 на рах. № 29092829003111, МФО 305299) на відшкодування заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.08.2011 року кошти в сумі 11598 грн. 13 коп. ( одинадцять тисяч п»ятсот дев»яносто вісім гривень 13 коп.) та на відшкодування судових витрат у вигляді судового збору кошти в розмірі 243, 60 грн.. ( двісті сорок три гривні 60 коп. ) на рахунок № 64993919400001, МФО №305299.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів в з дня отримання його копії .
Головуючий - підпис
„Згідно з оригіналом"
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області В.О.Любицький
Судове рішення № 39726517, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/801/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: