Decision № 39726517, 11.07.2014, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.07.2014
Case No.
547/801/14-ц
Document №
39726517
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Семенівський районний суд Полтавської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2014 № 547/801/14-ц

провадження по справі: №2/547/242/14

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ПриватБанк» ( далі по тексту рішення ПАТ КБ « ПриватБанк») звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.08.2011 року, який складається із анкети-заяви відповідача про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжного карткою та «Тарифами банку». Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає в розмірі 11598 грн. 13 коп. по стану на 29.05.2014 року і складається із : заборгованості за кредитом 4920,44 грн., заборгованості за процентами 4111,21 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1538,00 грн., штрафу ( фіксована частина ) 500,00 грн. та штрафу процентна складова ) 528,48 грн..

Зазначена сума заборгованості виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем по справі умов договору щодо повернення отриманих від банку коштів та сплати відсотків за їх користування, а також штрафних санкцій за порушення своїх зобов»язань.

В судове засідання представник позивача не з»явився. Згідно направленої до суду письмової заяви прохав розглянути справу за його відсутності та про підтримання викладених в позовній заяві вимог в повному обсязі, прохав суд їх задоволити.

В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 не з»явився. Про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви-анкети відповідача по справі від 05.03.2011 року, останній погодився на приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку і надання послуг позивачем по справі у вигляді надання платіжної картки з ПІН-кодом « Картка Універсальна» 55 днів льготного періоду із кредитним лімітом користування кредитними коштами в розмірі 300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач по справі підтвердив свою згоду на те, що він ознайомлений із фінансовими умовами надання платіжної картки , що підтверджується його підписом від 29.08.2011 року на довідці про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів льготного періоду».

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець

зобов»язується надати позичальнику грошові кошти в розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п.2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов»язань за договором позичальник на вимогу банку зобов»язаний виконати зобов»язання з повернення кредиту. Відповідно до п.2.1.1.7.6 вказаних Умов при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань , передбачених цим договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач по справі не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач за договором, наданим позивачем в судове засідання, загальна сума заборгованості відповідача по стану на 29.05.2014 року складає в сумі 11598 грн. 13 коп., із яких:

- заборгованість за кредитом - 4920,44 грн.;

- заборгованість за процентами - 4111,21 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 1538,00 грн.;

- штраф ( фіксована складова ) - 500,0 грн.;

- штраф ( процентна складова ) - 528,48 грн.

Відповідно до ст. ст.526, 527, 530 ЦПК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем своїх зобов»язань за кредитним договором щодо повернення кредиту.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі підлягають стягненню кошти по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які були сплачені позивачем при подачі ним позову до суду.

З огляду на викладене суд встановив підстави для задоволення позову у зв»язку з невиконанням своїх зобов»язань відповідачем за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Семенівка Полтавської області (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» ( 49094 , м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 , код ЄДРПОУ 14360570 на рах. № 29092829003111, МФО 305299) на відшкодування заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.08.2011 року кошти в сумі 11598 грн. 13 коп. ( одинадцять тисяч п»ятсот дев»яносто вісім гривень 13 коп.) та на відшкодування судових витрат у вигляді судового збору кошти в розмірі 243, 60 грн.. ( двісті сорок три гривні 60 коп. ) на рахунок № 64993919400001, МФО №305299.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів в з дня отримання його копії .

Головуючий - підпис

„Згідно з оригіналом"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 39726517 ?

Документ № 39726517 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39726517 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39726517 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39726517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39726517, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 39726517, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39726517 refers to case No. 547/801/14-ц

This decision relates to case No. 547/801/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39726510
Next document : 39757291