Decision № 39726510, 11.07.2014, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Семенівський районний суд Полтавської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2014 №547/800/14-ц

провадження по справі: №2/547/241/14

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ПриватБанк» ( далі по тексту рішення ПАТ КБ « ПриватБанк») звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.11.2008 року, який складається із заяви відповідача , Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжного карткою та «Тарифами банку». Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає в розмірі 11663 грн. 59 коп. по стану на 29.05.2014 року і складається із : заборгованості за кредитом 5786,24 грн., заборгованості за процентами 3756,45 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1089,30 грн., штрафу ( фіксована частина ) 500,00 грн. та штрафу процентна складова ) 531,60 грн..

Зазначена сума заборгованості виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем по справі умов договору щодо повернення отриманих від банку коштів та сплати відсотків за їх користування, а також штрафних санкцій за порушення своїх зобов»язань.

В судове засідання представник позивача не з»явився. Згідно направленої до суду письмової заяви прохав розглянути справу за його відсутності та про підтримання викладених в позовній заяві вимог в повному обсязі, прохав суд їх задоволити.

В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 не з»явилася. Про дату , час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила. З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заявивідповідача по справі від 04.11.2008 року, останній погодився на приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку і надання послуг позивачем по справі у вигляді надання кредитної картки з ПІН-кодом із кредитним лімітом користування кредитними коштами в розмірі 6400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач по справі підтвердила свою згоду на те, що вона ознайомлена із Умовами та Правилами надання банківських послуг, що підтверджується її підписом від 04.11.2008 року на заяві .

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого

встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець

зобов»язується надати позичальнику грошові кошти в розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п.6.6. Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов»язань за договором позичальник на вимогу банку зобов»язаний виконати зобов»язання з повернення кредиту, оплати Винагороди банку.

Відповідно до п.8.6 вказаних Умов при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань , передбачених цим договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач по справі не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач за договором, наданим позивачем в судове засідання, загальна сума заборгованості відповідача по стану на 29.05.2014 року складає в сумі 11663 грн. 59 коп., із яких:

- заборгованість за кредитом - 5785,24 грн.;

- заборгованість за процентами - 3756,45 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 1089,30 грн.;

- штраф ( фіксована складова ) - 500,0 грн.;

- штраф ( процентна складова ) - 531,60 грн.

Відповідно до ст. ст.526, 527, 530 ЦПК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем своїх зобов»язань за кредитним договором щодо повернення кредиту.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі підлягають стягненню кошти по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які були сплачені позивачем при подачі ним позову до суду.

З огляду на викладене суд встановив підстави для задоволення позову у зв»язку з невиконанням своїх зобов»язань відповідачем за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Єгорівка Семенівського району Полтавської області (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» ( 49094 , м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 , код ЄДРПОУ 14360570 на рах. № 29092829003111, МФО 305299) на відшкодування заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.11.2008 року кошти в сумі 11663 грн. 59 коп. ( одинадцять тисяч шістсот шістдесят три гривні 59 коп.) та на відшкодування судових витрат у вигляді судового збору кошти в розмірі 243, 60 грн.. ( двісті сорок три гривні 60 коп. ) на рахунок № 64993919400001, МФО №305299.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів в з дня отримання його копії .

Головуючий - підпис

„Згідно з оригіналом"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький