Ухвала суду № 39726306, 10.07.2014, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
10.07.2014
Номер справи
463/3435/14-ц
Номер документу
39726306
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/463/1632/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2014 року

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про стягнення суми страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 23203,27 грн., пені за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 468,64 грн., трьох відсотків річних у розмірі 385,24 грн. та моральної шкоди в розмірі 3000,00 грн. Також просить розірвати договір добровільного страхування наземного транспорту № 074552-02-14-01 від 05 серпня 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО». Крім того, просить стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 збитки, завдані у зв'язку з розірванням договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 074552-02-14-01 від 05 серпня 2013 року, укладеного між зазначеними вище сторонами, в розмірі 16788,00 грн.

Відповідно до ч.6 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Згідно з ч.8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Судом встановлено, що метою страхування при укладенні договору майнового страхування є погашення за рахунок страховика ризику майнової відповідальності перед іншими особами чи ризику виникненні інших збитків в результаті страхового випадку, тобто відносини, які виникають із майнового страхування не підпадають під предмет регулювання Закону України «Про захист прав споживачів» і положення цього Закону не застосовуються до відносин майнового страхування. (Судова практика розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування).

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак такий у матеріалах позовної заяви відсутній.

Враховуючи те, що з матеріалів позовної заяви вбачається, що така містить позовні вимоги як майнового, так і немайнового характеру та у відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року, визначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір, ставки якого встановлені ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто, виходячи з розміру позовних вимог, - 438 гривень 45 копійок, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 гривні 60 копійок.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що позовні вимоги стосовно відносин, які виникають із майнового страхування не підпадають під предмет регулювання Закону України «Про захист прав споживачів» і положення цього Закону не застосовуються до відносин майнового страхування, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про стягнення суми страхового відшкодування - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 438 гривень 45 копійок за позовні вимоги майнового характеру та 243 гривні 60 копійок за позовні вимоги немайнового характеру (код ЄДРПОУ 38007620 Банк УДКУ у Личаківському районі м. Львова, МФО банку 825014, № рахунку 31210206700006), представивши суду оригінали квитанцій.

Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрепко Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39726306 ?

Документ № 39726306 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39726306 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39726306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39726306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39726306, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 39726306, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39726306 відноситься до справи № 463/3435/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 463/3435/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39726296
Наступний документ : 39728120