Справа №206/4420/14-ц
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
11.07.2014 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2014 року представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Вивчивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Так в поданих матеріалах мається довіреність на представника позивача ОСОБА_3, яка підписана Генеральним директором ОСОБА_4. Водночас в матеріалах справи відсутній витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб ті фізичних осіб-підприємців або інший документ, який б підтверджував його повноваження. Крім того, в позовній заяві не зазначені засоби зв'язку сторін.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки заяви у строк до 21 липня 2014 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання у строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде визнана неподаною та повернута йому без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 39725946, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4420/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: