Ухвала суду № 39723640, 10.07.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.07.14 Справа № 909/543/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі суддів:

головуючий суддя: Данко Л.С.,

судді: Давид Л.Л.,

Якімець Г.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Богородчанського районного споживчого товариства, б/н від 01.07.2014 р. (вх. 01-05/3149/14 від 08.07.2014 р.),

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2014 року

у справі № 909/543/14 (суддя Булка В.І.),

порушеній за позовом

Позивача: Колективного підприємства «Укрпродсервіс-1», смт. Богородчани, Івано-Франківська обл.,

До відповідача: Богородчанського районного споживчого товариства, смт. Богородчани, Івано-Франківська обл.,

Про: стягнення заборгованості на суму 10000,00 грн. та стягнення судового збору.

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 08.07.2014 р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.

Згідно розпорядження В. о. Голови Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2014 р., у склад колегії для розгляду справи № 909/543/14 господарського суду Івано-Франківської області введено суддів Давид Л.Л. та Якімець Г.Г.

ВСТАНОВИВ:

Богородчанським районним споживчим товариством подано апеляційну скаргу б/н від 01.07.2014 р. (вх. 01-05/3149/14 від 08.07.2014 р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2014 року у справі № 909/543/14 (суддя Булка В.І.) порушеній за позовом Колективного підприємства «Укрпродсервіс-1», до Богородчанського районного споживчого товариства, про стягнення заборгованості на суму 10000,00 грн. та стягнення судового збору.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, а саме, в переліку додатків до апеляційної скарги зазначено додатки: - квитанція про оплату судового збору; - докази про відправку апеляційної скарги з додатками позивачу; - копія довіреності на представника; - копія постанови Богородчанського РСТ.

Як встановлено колегією суддів та вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги б/н від 01.07.2014 р. (вх. 01-05/3149/14 від 08.07.2014 р.) долучено наступні документи, а саме: - докази про відправку апеляційної скарги з додатками позивачу (опис вкладення у конверт та фіскальний чек); - копія довіреності на представника; - копія постанови Богородчанського РСТ.

Однак, доказів (квитанція) про оплату судового збору в додатках до апеляційної скарги відсутні.

Вищенаведене також підтверджується Актом № 21 від 03.07.2014 р. складеним та підписаним працівниками господарського суду Івано-Франківської області, ОСОБА_2 у присутності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого Богородчанським районним споживчим товариством, вул. Л.Українки, 6, смт. Богородчани Івано-Франківської області в апеляційній скарзі № б/н від 01.07.2014 р. не виявлено вказаних в додатку документів, а саме: - квитанція про оплату судового збору.

Відповідно до зазначених приписів ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається апеляційним господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;

5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 1 коментованої статті законодавець встановив перелік підстав, за наявності яких, апеляційна скарга може не прийматись до розгляду і бути повернена.

Зазначений перелік є вичерпним і додатковому розширенню не підлягає.

Так, за приписами відповідних пунктів частини першої цієї статті, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В нашому випадку, до апеляційної скарги б/н від 01.07.2014 р. (вх. 01-05/3149/14 від 08.07.2014 р.) скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, про що працівниками місцевого господарського суду складено та підписано відповідний Акт № 21 від 03.07.2014 р.

З огляду на все вищенаведене та відповідно до вимог п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.

На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищенаведене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Богородчанського районного споживчого товариства, б/н від 01.07.2014 р. (вх. 01-05/3149/14 від 08.07.2014 р.), на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2014 року у справі № 909/543/14 з додатками на 7-ми арк., повернути скаржнику.

Додаток: матеріали апеляційної скарги з додатками на 7-ми арк. для скаржника/апелянта.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Якімець Г.Г.