Ухвала суду № 39723614, 11.07.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

У Х В А Л А

11.07.14 Справа № 907/1238/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі: головуючого - судді Гнатюк Г.М.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м.Київ про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги від 01.07.2014р. б/н

на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.06.2014 року

у справі № 907/1238/13

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Черник, Свалявський район

до відповідача-1: Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", м.Васильків, Київська область в особі Закарпатської філії, м. Ужгород

до відповідача-2: Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, м. Ужгород

до відповідача-3: Управління Державної казначейської служби України у місті Ужгороді, м. Ужгород

до відповідача-4: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

про стягнення сплаченої загальної суми 1 590 300,00грн. у вигляді гарантійних внесків за участь в аукціоні та за придбане майно на аукціоні, у зв'язку з визнанням за рішеннями господарського суду Закарпатської області недійними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності на придбане майно на аукціоні.

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки такий, пропущено з поважних причин.

Статтею 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальну обґрунтованість, суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53,86,93 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.06.2014 року у справі №907/1238/13.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Гнатюк Г.М.