ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
09.07.14 Справа № 910/67/14.
Суддя Мандриченко О.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем"єр Лізинг"
про стягнення боргу та неустойки у сумі 113 467 406,58 грн.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державне підприємство "Дарницький вагоноремонтний завод" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр лізинг" про стягнення 62 400 000 грн. авансового платежу, 4 475 406,58 грн. - 12 % річних за користування коштами, 17 472 000 грн. пені та 29 120 000 грн. - 7 % штрафу. Обґрунтовуючи позов, позивач вказував на порушення відповідачем зобов'язань за договором фінансового лізингу № ФЛ-29/08-2012 від 29.08.12 внаслідок неповної поставки відповідачу напіввагонів протягом червня-жовтня 2013 року та неповернення сплаченої позивачем суми авансу. Позивач вказував на порушення відповідачем умов пункту 3.5. договору фінансового лізингу, відповідно до якого у разі непоставки (не передачі у лізинг) лізингодавцем партії предмету лізингу у визначений термін, останній на письмову вимогу лізингоодержувачва, повинен повернути отриманий аванс та сплатити відсотки за користування коштами у розмірі 12 % річних від отриманої суми авансу. При цьому позивач посилався на приписи статті 231 Господарського кодексу України.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.14, ухваленим суддею Паламар П.І., у позові відмовлено. Вмотивовуючи оскаржуване рішення, місцевий господарський суд виходив з обставин відсутності відмови позивача від договору фінансового лізингу. З огляду на що, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення авансового платежу, який становить суму попередньої оплати за викуп предмету лізингу, а також процентів на суму попередньої оплати. При цьому суд керувався приписами статей 693, 806 Цивільного кодексу України, статті 7 Закону України "Про фінансовий лізинг".
Київський апеляційний господарський суд, колегією суддів у складі: Отрюха Б.В. - головуючого, Михальської Ю.Б., Тищенко А.І., постановою від 24.04.14 перевірене рішення місцевого господарського суду залишив без змін з тих же підстав.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2014 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 року та рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2014 року по справі № 910/67/14 скасовано, справу № 910/67/14 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 року № 04-23/494 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", справа № 910/67/14 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.
Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити справу слуханням.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 ГПК України, -
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/67/14 до свого провадження.
2. Призначити слухання справи на 26.08.14 о 12:00 год. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2 .
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя О. В. Мандриченко
Судове рішення № 39723541, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/67/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: