Справа № 545/2618/14-ц
Номер рядка звіту 1
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" липня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Житлово-комунального комбінату с. Супрунівка Полтавського району" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
Комунального підприємства "Житлово-комунального комбінату с. Супрунівка Полтавського району" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 96, 98, 97 ЦПК України, а тому за даними вимогами може бути відкрито наказне провадження та справа може бути призначена до розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 96, 97, 102, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства "Житлово-комунального комбінату с. Супрунівка Полтавського району" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості.
Призначити справу до розгляду на 10.07.2014 р.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Цибізова
Судове рішення № 39723408, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/2618/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: