Ухвала суду № 39722557, 12.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 червня 2014 року м. Київ № 826/6181/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., розглянувши справу

за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»до Державної виконавчої служби Українипровизнання неправомірними рішень, бездіяльності суб'єкта владних повноважень, скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 28.03.2014 р. ВП № 13653611,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Малиш Т.О.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної виконавчої служби України про визнання неправомірними рішень, бездіяльності суб'єкта владних повноважень, скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 28.03.2014 р. ВП № 13653611.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.05.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Пунктом 4 ч.1 ст. 155 КАС України визначено, що суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В судові засідання 28.05.2014 р. та 12.06.2014 р. позивач не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі та/або клопотання про відкладення розгляду справи суду до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає причини неявки позивача в судове засідання неповажними.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи, повторну неявку позивача без поважних причин в судове засідання, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О.Іщук