Вирок № 39720551, 11.07.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1881/14-к

Пр. №1-кп/621/175/14

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібка О.В.,

за участю секретаря Заводовського П.П. ,

з участю прокурора Власенко М.С.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження № 12014220300000530 за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зміїв Харківської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

5.06.2014 року в обідній час, біля будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1, виявив дикорослі рослини коноплі, листя яких зірвав, помістив в паперовий згорток та переніс у приміщення АДРЕСА_1, за місцем свого проживання. Дані листя коноплі сховав за поштовою скринькою, де зберігав з метою подальшого виготовлення та особистого вживання, без мети збуту, чим незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Крім того, через чотири дні він знову повернувся до вказаного місця, взяв згорток з коноплею, переніс його до будинку АДРЕСА_2, там подрібнив рослину коноплі, поклав висушену, подрібнену коноплю у паперовий згорток та переніс знову до свого під'їзду, де сховав за поштовою скринькою, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

12 червня 2014 року в період часу з 12.30 години по 13.15 годину в ході огляду місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1 добровільно, без примусу, в присутності двох понятих, на пропозицію працівників міліції пред'явити вміст кишень свого одягу, дістав з правого карману спортивної куртки та пред'явив паперовий згорток, в якому було виявлено, згідно із висновком експерта №240 від 14.06.2014 року, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого, висушеного до постійної маси, склала 6,0846 грам, який було вилучено та котрий ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного вжитку, без мети збуду до моменту вилучення працівниками міліції.

У підготовчому судовому засіданні 11 липня 2014 року між прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Власенко М.С., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014220300000530 та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в обсязі обвинувачення. Крім того, ОСОБА_1 зобов`язувався співпрацювати з правоохоронними органами, сприяти розслідуванню даного кримінального провадження у з'ясуванні всіх обставин справи. Також вказаною угодою сторони погодили покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов'язки, передбачені ст.. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 11 липня 2014 року про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 11 липня 2014 року між прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Власенко М.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов'язки, передбачені ст.. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ у кримінальному провадженні № 12014220300000530: синій пакет, опечатаний біркою з написом «ЕКЛ РОВД Харківської області, вещ. док експ. №240 » в якому зберігаються особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, і який зберігаються на складі ВРЗ ГУМВС України в Харківській області (корінець квитанції № 702 від 19.06.2014 року), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 196 грн. 56 коп., та перерахувати на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області р/р31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя О.В.Бібік