Справа №: 466/4631/14-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
10 липня 2014 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, уродженця м. Львова, українця, гр.України, не працюючого, який проживає за адресою - АДРЕСА_1, раніше судимого, притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, останній раз 21.05.2014 р. Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 187 КУпАП - та був оштрафований на 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 51 (п'ятдесят одну) гривню в доход держави
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП,-
у с т а н о в и в :
Гр. ОСОБА_1, якому постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.03.2014 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки з визначеними обмеженнями, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: з'являтись в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації. Його дії, зокрема, виразилися в тому, що він 12 червня 2014 року не прибув на відмітку у Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області на 16.00 год.
ОСОБА_1 при розгляді справи свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 12 червня 2014 року він прибув на відмітку у Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області о 17.15 год., оскільки не зміг швидше повернутись з роботи.
Незважаючи на визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції та іншими доказами по справі.
У діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив порушення правил адміністративного нагляду, що стверджується зібраними по справі доказами.
У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, сімейний стан правопорушника, вважаю, що у зв'язку із малозначністю йому слід призначити адміністративне стягнення у виді усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді усного зауваження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача - 31219206700007; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяП. С. Невойт
Судове рішення № 39719745, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/4631/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: