Справа №: 466/4631/14-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
10 липня 2014 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, уродженця м. Львова, українця, гр.України, не працюючого, який проживає за адресою - АДРЕСА_1, раніше судимого, притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, останній раз 21.05.2014 р. Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 187 КУпАП - та був оштрафований на 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 51 (п'ятдесят одну) гривню в доход держави
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП,-
у с т а н о в и в :
Гр. ОСОБА_1, якому постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.03.2014 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки з визначеними обмеженнями, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: з'являтись в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації. Його дії, зокрема, виразилися в тому, що він 12 червня 2014 року не прибув на відмітку у Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області на 16.00 год.
ОСОБА_1 при розгляді справи свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 12 червня 2014 року він прибув на відмітку у Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області о 17.15 год., оскільки не зміг швидше повернутись з роботи.
Незважаючи на визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції та іншими доказами по справі.
У діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив порушення правил адміністративного нагляду, що стверджується зібраними по справі доказами.
У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, сімейний стан правопорушника, вважаю, що у зв'язку із малозначністю йому слід призначити адміністративне стягнення у виді усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді усного зауваження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача - 31219206700007; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяП. С. Невойт
The court decision No. 39719745, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 466/4631/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: