Постанова № 39716940, 15.05.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2014 рокусправа № 804/3014/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Мельника В.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Федосєєва Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів

у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 05 квітня 2013 року

у справі № 804/3014/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства

«Новопавлівський гранітний кар'єр»,

вул. Озерна, 40, с. Кам'янське Нікопольського району, 53282;

до відповідача Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів

у Дніпропетровській області,

пр. Трубників, 27, м. Нікополь Дніпропетровської обл., 53210;

про визнання протиправними дій та скасування Актів,-

встановили: Публічним акціонерним товариством «Новопавлівський гранітний кар'єр» подано позов до Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо визначення податкового боргу у розмірі 89.923,00 грн. за авансовим внеском з податку на прибуток за січень 2013 року; зобов'язання зарахувати суму переплати по податку на прибуток у розмірі 89.923,00 грн. в рахунок авансового внеску по податку на прибуток за січень 2013 року; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 лютого 2013 року № 0000341501.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд (суддя Озерянська С.І.) своєю постановою від 05 квітня 2013 року позов задовольнив.

Постанова суду мотивована тим, що з огляду на приписи пункту 87.1 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI контролюючий орган був зобов'язаний здійснити зарахування авансового внеску з податку на прибуток за рахунок переплати податку на прибуток, без заяви платника.

З огляду на встановлений факт реорганізації, та в силу приписів статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідної сторони правонаступником - Нікопольською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів .у Дніпропетровській області.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі Нікопольська ОДПІ, Відповідач, вказує на порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги її заявник посилається на те, що авансовий внесок з податку на прибуток є окремим платежем.

При розрахунку узгодженої суми грошових зобов'язань в цілях сплати авансових внесків з податку на прибуток надміру сплачені суми податку на прибуток не враховуються.

Просить постанову окружного адміністративного суду скасувати та ухвалити нове рішення. У позові відмовити.

Судовий розгляд адміністративної справи здійснювався з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: у відповідності з пунктом 2 підрозділу 4 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до пункту 57.1 статті 57 цього Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного місяця.

07 лютого 2013 року уповноваженим фахівцем держподаткінспекції було проведено камеральну перевірку з питання своєчасності сплати Публічним акціонерним товариством «Новопавлівський гранітний кар'єр» авансового внеску з податку на прибуток у січні 2013 року.

За результатами перевірки складений Акт № 411/151-00292304.

В акті перевірки вчинено запис про порушення пункту 57.1 статті 57, пункту 2 підрозділу 4 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI - самостійно визначене платником податків зобов'язання з авансового внеску по податку на прибуток у січні 2013 року у розмірі 89.923,00 грн., згідно з поданою декларацією за три квартали 2012 року, по строку сплати 18 січня 2013 року, фактично сплачено 01.02.2013р., із затримкою 14 календарних днів.

На підставі акту перевірки, 19 лютого 2013 року керівником контролюючого органу прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000341501.

Відповідно до вимог абзацу 2 пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI, за затримку сплати на 14 календарних днів узгодженої суми податкового зобов'язання у розмірі 89.923,00 грн., Публічне акціонерне товариство «Новопавлівський гранітний кар'єр» зобов'язано сплатити штраф в сумі 8.992,00 грн.

Визнання протиправними дій щодо визначення податкового боргу у розмірі 89.923,00 грн. за авансовим внеском з податку на прибуток за січень 2013 року; зобов'язання зарахувати суму переплати по податку на прибуток у розмірі 89.923,00 грн. в рахунок авансового внеску по податку на прибуток за січень 2013 року; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 лютого 2013 року № 0000341501; стали предметом судового позову.

Колегія суддів, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права при винесені оскарженої постанови, виходить з наступного.

З огляду на приписи пункту 57.1 статті 57, пункту 2 підрозділу 4 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI Декларація по прибутку з 2013 року подається один раз на рік, але щомісяця сплачуються авансові платежі з податку на прибуток.

Публічне акціонерне товариство «Новопавлівський гранітний кар'єр», Позивач, мав узгоджене зобов'язання з авансового платежу у розмірі 89.923,00 грн. по строку сплати 18 січня 2013 року.

Фактично зобов'язання сплачено 01.02.2013р., із затримкою 14 календарних днів.

Станом на січень-лютий 2013 року позивач мав переплату з податку на прибуток у розмірі 819.470,00 грн.

Суд першої інстанції, задовольняючи позов, послався на приписи пункту 87.1 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI.

Так, згідно з наведеною нормою, сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника).

В той же час, авансовий платіж та податок на прибуток є платежами пов'язаними, але не тотожними. Нарахування авансових внесків у картках особового рахунку по коду 30 11024011 - авансові внески з податку на прибуток здійснюється в автоматизованому режимі. Станом на 18 січня 2013 року переплати по коду 11024011 у Позивача не було.

Отже, наявна переплата з податку на прибуток могла бути зарахована в рахунок сплати по авансовим платежам з податку на прибуток виключно на підставі відповідної заяви платника. Суд першої інстанції, відповідно, дійшов помилкового висновку про визнання протиправними дій щодо визначення податкового боргу у розмірі 89.923,00 грн. за авансовим внеском з податку на прибуток за січень 2013 року.

Помилковим стало зобов'язання зарахувати суму переплати по податку на прибуток у розмірі 89.923,00 грн. в рахунок авансового внеску по податку на прибуток за січень 2013 року в силу того, що суму податкового боргу фактично сплачено на дату вирішення спору платіжними дорученням №№ 173 та 179.

В той же час, зарахування авансових внесків з податку на прибуток здійснюється виключно на нові рахунки з 25 січня 2013 року - дата відкриття рахунків.

Публічне акціонерне товариство «Новопавлівський гранітний кар'єр», Позивач, мав узгоджене зобов'язання з авансового платежу у розмірі 89.923,00 грн. по строку сплати 18 січня 2013 року. Та не мав можливості сплати авансового платежу 18.01.2013р.

За встановлених обставин суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про помилкове застосування санкцій за затримку сплати узгодженої суми зобов'язання.

Керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В

Апеляційну скаргу Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року у справі № 804/3014/13-а скасувати в частині визнання протиправними дій щодо визначення податкового боргу у розмірі 89.923,00 грн. за авансовим внеском з податку на прибуток за січень 2013 року; та зобов'язання зарахувати суму переплати по податку на прибуток у розмірі 89.923,00 грн. в рахунок авансового внеску по податку на прибуток за січень 2013 року.

В цій частині у позові Публічного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар'єр» відмовити.

В частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 лютого 2013 року № 0000341501 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року у справі № 804/3014/13-а залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Л.М. Нагорна