Ухвала суду № 39714768, 10.07.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.07.2014
Номер справи
911/1721/14
Номер документу
39714768
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"10" липня 2014 р. Справа № 911/1721/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський м'ясокомбінат № 1»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2»

про стягнення 341 263, 85 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: Кордівська Н.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 341 263, 85 грн. заборгованості за договором поставки № 2149 від 20.12.2013 р., з яких: 321 525, 42 грн. - основного боргу, 15 987, 53 грн. - пені та 3 750, 90 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 26.05.2014 р.

26.05.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла телеграма № 0945 від 26.05.2014 р. (вх. № 98/14 від 26.05.2014 р.), у якій останній просить розглядати справу без участі позивача.

До господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання вих. № 26/05 від 26.05.2014 р. (вх. № 9811/14 від 26.05.2014 р.) про відкладення розгляду справи, до якого додано документи по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2014 р. розгляд справи відкладено на 19.06.2014 р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника позивача та неналежним виконанням сторонами вимог суду.

19.06.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих. № 18/06 від 18.06.2014 р. (вх. № 11756/14 від 19.06.2014 р.), у якому останній заперечує проти задоволення позову.

До господарського суду Київської області від позивача надійшов супровідний лист № 52 від 18.06.2014 р. (вх. № 11794/14 від 19.06.2014 р.), до якого додано документи по справі.

У судовому засіданні 19.06.2014 р. судом, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 10.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2014 р., за клопотанням представника позивача, продовжено строк розгляду спору у справі № 911/1721/14 на п'ятнадцять днів.

10.07.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди б/н від 09.07.2014 р. (вх. № 13498/14 від 10.07.2014 р.), до якої додано мирову угоду у справі № 911/1721/14 від 09.07.2014 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Миргородський м'ясокомбінат № 1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Край-2».

У судове засідання 10.07.2014 р. представник позивача не з'явився.

Присутній у судовому засіданні 10.07.2014 р. представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив суд затвердити мирову угоду у справі № 911/1721/14 від 09.07.2014 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Миргородський м'ясокомбінат № 1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Край-2», та припинити провадження у даній справі.

Положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши подані сторонами вищезазначену заяву та мирову угоду, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, сторони погодили порядок погашення спірної заборгованості та судових витрат, а відтак - суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, мирова угода у справі № 911/1721/14 від 09.07.2014 р. підлягає затвердженню, а провадження у справі № 911/1721/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський м'ясокомбінат № 1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2» про стягнення 341 263, 85 грн. - припиненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський м'ясокомбінат № 1» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 911/1721/14 від 09.07.2014 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Миргородський м'ясокомбінат № 1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Край-2», у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 911/1721/14

м. Київ «09» липня 2014 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Миргородський м'ясокомбінат №1», м. Київ, вул. Залізничне шосе, 25, адреса для листування: 16502, вул. Б. Хмельницького, 23, м. Бахмач, Чернігівської області, код ЄДРПОУ 38939769 (надалі - Позивач), в особі Генерального директора Тищенко О.М., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАЙ-2», Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Леніна, 22, адреса для листування: 03187, м. Київ, пр. Академіка Глушкова, 13-Б, код ЄДРПОУ 35231874 (надалі - Відповідач), в особі представника Кордівської Н.С., яка діє на підставі Довіреності № 38/14 від 03.07.2014 p., з іншої сторони, разом іменуються - Сторони, а кожен окремо - Сторона, домовились про укладання мирової угоди у справі № 911/1721/14 на таких умовах:

1) Станом на 09 липня 2014 року вартість неоплаченого Відповідачем товару, поставленого Позивачем за договором поставки № 2149 від 20 грудня 2014 року, становить 321 525 (триста двадцять одна тисяча п'ятсот двадцять п'ять) гривень 42 копійки.

2) Відповідач зобов'язується оплатити Позивачу вартість товару, поставленого за Договором поставки № 2149 від 20 грудня 2014 року, загальна вартість якого складає 321 525, 42 грн. шляхом переказу коштів на банківський рахунок Позивача № 26002001001637, в ПАТ «КБ «Фінансовий партнер», МФО 380872, код ЄДРПОУ 38939769, у наступному порядку:

- грошові кошти у розмірі 40 190 (сорок тисяч сто дев'яносто) грн. 68 коп. перераховуються Відповідачем у строк до 18.07.2014 року;

- грошові кошти у розмірі 40 190 (сорок тисяч сто дев'яносто) грн. 68 коп. перераховуються Відповідачем у строк до 25.07.2014 року;

- грошові кошти у розмірі 40 190 (сорок тисяч сто дев'яносто) грн. 68 коп. перераховуються Відповідачем у строк до 01.08.2014 року;

- грошові кошти у розмірі 40 190 (сорок тисяч сто дев'яносто) грн. 68 коп. перераховуються Відповідачем у строк до 08.08.2014 року;

- грошові кошти у розмірі 40 190 (сорок тисяч сто дев'яносто) грн. 68 коп. перераховуються Відповідачем у строк до 15.08.2014 року;

- грошові кошти у розмірі 40 190 (сорок тисяч сто дев'яносто) грн. 68 коп. перераховуються Відповідачем у строк до 22.08.2014 року;

- грошові кошти у розмірі 40 190 (сорок тисяч сто дев'яносто) грн. 68 коп. перераховуються Відповідачем у строк до 29.08.2014 року;

- грошові кошти у розмірі 40 190 (сорок тисяч сто дев'яносто) грн. 66 коп. перераховуються Відповідачем у строк до 05.09.2014 року;

3) Позивач стверджує, що в зв'язку з досягненням домовленостей між Сторонами та укладенням Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача в повному обсязі:

- трьох відсотків річних, що складають 3 750 (три тисячі сімсот п'ятдесят) гривень 90 копійок, та не вимагатиме їх сплати у майбутньому, якщо Відповідач належним чином виконає умови даної Мирової угоди:

- пені у розмірі 15 987 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) гривень 53 копійки, та не вимагатиме їх сплати у майбутньому, якщо Відповідач належним чином виконає умови даної Мирової угоди.

4) В строк до 05 вересня 2014 року Відповідач компенсує Позивачу сплачений судовий збір у сумі 6 825 (шість тисяч вісімсот двадцять п'ять) гривень 28 копійок.

5) Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимете жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом позову та цієї Мирової угоди.

6) У випадку неналежного виконання умов Мирової угоди, п. 3 цієї угоди втрачає силу та Позивач стягує з Відповідача пеню, три відсотки річних в сумі 19 738 грн.43 коп.

7) Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8) Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

9) Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 911/1721/14, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Миргородський м'ясокомбінат №1»

м. Київ, вул. Залізничне шосе, 25

адреса для листування: вул. Б. Хмельницького, 23,

м. Бахмач, Чернігівської обл., 16502

код ЄДРПОУ 38939769

р/р 26002001001637 в ПАТ «КБ «Фінансовий партнер»,

МФО 380872

Генеральний директор

_____/О.М. Тищенко/

Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАЙ-2»

09000, Київська обл., Сквирський район,

м. Сквира, вул. Леніна, 22

адреса для листування: 03187, м. Київ,

проспект Ак. Глушкова, 13-Б

код ЄДРПОУ 35231874

р/р 260002665710 в ПАТ «УПБ» в м. Києві,

МФО 300205

Представник ТОВ «Край-2» (за довіреністю)

_____/Н.С. Кордівська/»

3. Провадження у справі № 911/1721/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський м'ясокомбінат № 1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2» про стягнення 341 263, 85 грн. припинити.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Дана ухвала набирає законної сили в день її винесення та дійсна для пред'явлення до виконання до 11.07.2015 р.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 39714768 ?

Документ № 39714768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39714768 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39714768 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39714768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39714768, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 39714768, Господарський суд Київської області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39714768 відноситься до справи № 911/1721/14

Це рішення відноситься до справи № 911/1721/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39714766
Наступний документ : 39714776