Постанова № 39714319, 11.07.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :11.07.2014

Справа № 1/359/36/2013

1/1005/5139/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Компанець О.В.

за участю прокурора Маркицького А.М.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2013 року

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду від 08 липня 2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. При цьому засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на підставі п. «в» ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію в 2011 році».

02.06.2014 року представник потерпілих ОСОБА_2 подав до Бориспільського міськрайонного суду Київської області клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження і апеляцію.

Своє клопотання обґрунтував тим, що він отримав забій грудної клітки зправа і з 07.04.2014-28.04.2014 року проходив лікування.

В судовому засіданні потерпілий підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників процесу , суд вважає клопотання є необґрунтованим, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.349 КПК України апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Враховуючи викладене, та те що подана апеляція подана майже через 11 місяців після постановлення вироку суду, суд вважає що представником потерпілих апеляція подана з пропущенням строку без поважних причин.

Керуючись ст.349,353 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику потерпілих ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Бориспільського міськрайонного суду від 08 липня 2013 року в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

Апеляцію представника потерпілих ОСОБА_2 від 02.06.2014 року на вирок Бориспільського міськрайонного суду від 08 липня 2013 року в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: С.С. Чирка