Ухвала суду № 39713826, 10.07.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.07.2014
Номер справи
320/6836/14-ц
Номер документу
39713826
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 10.07.2014

Справа № 320/6836/14-ц

2/320/2475/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

10 липня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міскрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача в якому просить поділити в натурі житловий будинок, загальною площею 49,17 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, передавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і визнавши за ними право приватної власності на відокремлені частини житлового будинку та господарські споруди, що відповідають розміру ? частини кожної із сторін у спільному майні та зобов'язати відповідача надати суду технічні документи на житловий будинок.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Мелітопольському міскрайонному суду Запорізької області з наступних підстав:

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачу коли справа не підсудна даному суду.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За таких обставин, оскільки позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна та оскільки вказане майно відповідно до матеріалів справи знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до вимог ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України, заяву необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114-115 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі - повернути заявнику для подання до належного суду.

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України в Запорізької області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. К.Маркса 11, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 сплачену суму судового збору у розмірі 243 /двісті сорок три гривні/ гривня 60 копійок з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 36969096 призначення платежу: судовий збір, за квитанцією № 1410130 від 18 червня 2014 року.

На ухвалу в частині повернення заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39713826 ?

Документ № 39713826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39713826 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39713826 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39713826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39713826, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 39713826, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39713826 відноситься до справи № 320/6836/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/6836/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39713758
Наступний документ : 39713881