Постанова № 39710710, 23.06.2014, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.06.2014
Номер справи
636/1339/14-п
Номер документу
39710710
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 636/1339/14-п Головуючий у 1 інстанції

Провадження № 33/790/376/14 Слурденко О.І.

Категорія : ст.124 КУпАП

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко В.В., перевіривши апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 на постанову судді Чугуївського міського суду Харківської області від 08 травня 2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 08 травня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 18 червня 2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду ( а.с.38-44).

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, вбачаю підстави для повернення апеляційної скарги та клопотання особі, що їх подала.

Із матеріалів справи слідує, що з ідентичною апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_2 звертався до апеляційного суду Харківської області 30 травня 2014 року ( а.с.24-29).

Питання щодо поновлення ОСОБА_2 строку апеляційного оскарження постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 08 травня 2014 року було предметом розгляду апеляційної інстанції та постановою апеляційного суду Харківської області від 05 червня 2014 року в задоволенні клопотання апелянта про поновлення цього строку відмовлено (а.с.31-32).

Відповідно до ч.10 ст.294 КУпАП, постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточної та оскарженню не підлягає.

Повторне звернення з аналогічним клопотанням після вирішення його апеляційним судом нормами КУпАП не передбачено.

За таких обставин подана ОСОБА_2 апеляційна скарга із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження розгляду не підлягає та має бути повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 08 травня 2014 року, із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження - повернути ОСОБА_2 .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду В.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39710710 ?

Документ № 39710710 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39710710 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39710710 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39710710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39710710, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 39710710, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39710710 відноситься до справи № 636/1339/14-п

Це рішення відноситься до справи № 636/1339/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39698978
Наступний документ : 39710720