Справа № 369/693/14-ц
2/369/945/14
УХВАЛА
04.03.2014 року м.Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
У січні 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Просив стягнути з ГУ МВС України на Південно-Західній залізниці матеріальну шкоду в розмірі 33 255 грн. та моральну шкоду в розмірі 500 000 грн.
25 лютого 2014 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, оскільки розгляд даної справи не можливий до вирішення касаційної скарги по кримінальній справі.
У судовому засіданні позивачка проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на його необґрунтованість.
У судовому засіданні представник ГУ МВС України на Південно-Західній залізниці підтримала заявлене клопотання.
Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.
Встановлено, що ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2013 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 49, 106 КК України, а справу щодо нього на підставі ст. 11-1 КПК України у зв'язку з закінченням строків давності провадження - закрито.
06 лютого 2014 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання як необґрунтованого, оскільки розгляд даної справи не пов'язаний з розгляд кримінальною справою, та вважає за можливе продовжити розгляд даної цивільної справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 201 ЦПК України, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 39710322, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/693/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: