Court ruling № 39710322, 04.03.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/693/14-ц

2/369/945/14

УХВАЛА

04.03.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У січні 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Просив стягнути з ГУ МВС України на Південно-Західній залізниці матеріальну шкоду в розмірі 33 255 грн. та моральну шкоду в розмірі 500 000 грн.

25 лютого 2014 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, оскільки розгляд даної справи не можливий до вирішення касаційної скарги по кримінальній справі.

У судовому засіданні позивачка проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на його необґрунтованість.

У судовому засіданні представник ГУ МВС України на Південно-Західній залізниці підтримала заявлене клопотання.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Встановлено, що ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2013 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 49, 106 КК України, а справу щодо нього на підставі ст. 11-1 КПК України у зв'язку з закінченням строків давності провадження - закрито.

06 лютого 2014 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання як необґрунтованого, оскільки розгляд даної справи не пов'язаний з розгляд кримінальною справою, та вважає за можливе продовжити розгляд даної цивільної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 201 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Н.С. Пінкевич