Ухвала суду № 39710104, 03.07.2014, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

03.07.2014 Суддя: Зайченко С. В.

Справа № 2-98/11

У Х В А Л А

03 липня 2014 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

Головуючого - судді Зайченко С.В.,

при секретарі Бабець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка Донецької області заяву представника позивача про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Цетрально - міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 16 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Горлівської міської ради , ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, про визнання частки в спільній сумісній власності, про розподіл спадкового майна - задоволено частково.

Встановлено факт сумісного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з серпня 1999 року до 09.08.2005 року.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на будинок , який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію ? вартості частини будинку в сумі 46 804,75 гривень.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію ? часток вартості квартири в сумі 22 500, 00 гривень

Визнано за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб ВАЗ - 21099, державний номер НОМЕР_1, рік випуску 2001, колір сірий. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію ? вартості частини транспортного засобу в сумі 8 060,20 гривень

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

В ході розгляду вищезазначеної справи ОСОБА_1 була внесена на депозитний рахунок суду вартість частки майна в сумі 47 000,00 гривень ( в порядку ч. 4 ст. 362 ЦК України).

Згідно ч.4 ст. 362 ЦК України у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред'явити до суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця. Одночасно, позивач зобов'язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 01 жовтня 2013 року рішення Цетрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 16 липня 2013 року скасовано, ухвалено нове, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Таким чином необхідність по внесенню грошових коштів на депозитний рахунок суду - відпала, тому внесені кошти слід повернути - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду - задовольнити.

Зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації України в Донецькій області повернути ОСОБА_1 внесені на депозитний рахунок суду кошти в сумі 47 000,00 (сорок сім тисяч) гривень як оплату ? частини будинку (також в квитанції зазначено суддя Зайченко, ОСОБА_1), які були внесені в якості компенсації частки ОСОБА_2 у спільному майні на депозитний рахунок НОМЕР_2 ГУ ДСА в Дон обл. код отримувача 26288796, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області (код 834016), відповідно до квитанції № QS7221501 від 25.04.2013 року виданої Горлівським відділенням ПАТ «Промінвестбанк» в Донецької області (код банку 300012).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Зайченко