Court decree № 39710104, 03.07.2014, Tsentralno-Miskyi District Court of Horlivka Town

Approval Date
03.07.2014
Case No.
2-98/11
Document №
39710104
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

03.07.2014 Суддя: Зайченко С. В.

Справа № 2-98/11

У Х В А Л А

03 липня 2014 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

Головуючого - судді Зайченко С.В.,

при секретарі Бабець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка Донецької області заяву представника позивача про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Цетрально - міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 16 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Горлівської міської ради , ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, про визнання частки в спільній сумісній власності, про розподіл спадкового майна - задоволено частково.

Встановлено факт сумісного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з серпня 1999 року до 09.08.2005 року.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на будинок , який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію ? вартості частини будинку в сумі 46 804,75 гривень.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію ? часток вартості квартири в сумі 22 500, 00 гривень

Визнано за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб ВАЗ - 21099, державний номер НОМЕР_1, рік випуску 2001, колір сірий. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію ? вартості частини транспортного засобу в сумі 8 060,20 гривень

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

В ході розгляду вищезазначеної справи ОСОБА_1 була внесена на депозитний рахунок суду вартість частки майна в сумі 47 000,00 гривень ( в порядку ч. 4 ст. 362 ЦК України).

Згідно ч.4 ст. 362 ЦК України у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред'явити до суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця. Одночасно, позивач зобов'язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 01 жовтня 2013 року рішення Цетрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 16 липня 2013 року скасовано, ухвалено нове, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Таким чином необхідність по внесенню грошових коштів на депозитний рахунок суду - відпала, тому внесені кошти слід повернути - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду - задовольнити.

Зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації України в Донецькій області повернути ОСОБА_1 внесені на депозитний рахунок суду кошти в сумі 47 000,00 (сорок сім тисяч) гривень як оплату ? частини будинку (також в квитанції зазначено суддя Зайченко, ОСОБА_1), які були внесені в якості компенсації частки ОСОБА_2 у спільному майні на депозитний рахунок НОМЕР_2 ГУ ДСА в Дон обл. код отримувача 26288796, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області (код 834016), відповідно до квитанції № QS7221501 від 25.04.2013 року виданої Горлівським відділенням ПАТ «Промінвестбанк» в Донецької області (код банку 300012).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Зайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39710104 ?

Документ № 39710104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39710104 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39710104 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39710104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39710104, Tsentralno-Miskyi District Court of Horlivka Town

The court decision No. 39710104, Tsentralno-Miskyi District Court of Horlivka Town was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39710104 refers to case No. 2-98/11

This decision relates to case No. 2-98/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39645270
Next document : 39713962