Ухвала суду № 39710073, 07.07.2014, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6-а/251/28/14

Справа № 251/5738/13-а

07.07.2014 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області

у складі: головуючого - судді Хомченко Л.І.

при секретарі Швацька Т.А

.розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м . Горлівка подання Державного виконавця Калінінського ВДВС Горлівського МУЮ про заміну способу виконання рішення ,

В С Т А Н О В И В :

18.06..2014 року держвиконавець звернувся з поданням зазначив ,що на виконання знаходиться постанова Калінінського районного суду міста Горлівки від 20/11/2013 року по цивільній справі № 2 а-251-77-13 за позовом ОСОБА_1 до Калінінського управління праці та соціального захисту населення Горлівській міської ради про визнання неправомірними бездіяльності щодо виплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку яким . Постановою визнано незаконними дії Калінінського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради стосовно виплати позивачу . Зобов'язано Калінінське управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету України виплатити позивачу недоотриману суму державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 27.11.2012 року по 20 .11.2013 року у розмірі передбаченому ст. 43 ЗУ ,Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратними ,зумовленими народження та похованням Вказане рішення набрало законної сили. На підставі вказаного судового рішень виданий виконавчий лист. Держвиконавець Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівськго міського управління юстиції подав заяву про заміну способу і порядку виконання постанови. Просив змінити спосіб виконання постанови Калінінського районного суду м. Горлівки від 20/11/2013 року № 2 а-251-77-13 , а саме змінити спосіб виконання рішення з зобов'язального характеру на стягнення з Калінінського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради суми боргу так як боржником нараховані суми до сплати ,але відсутні кошти що до їх виплати .

Позивач стягувач, представник відповідача боржника та представник Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівськго міського управління юстиції у судове засідання не з'явилися. Про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленим наступне.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З 01 січня 2013 року набрав чинності Закон України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень від 5 червня 2012 року який встановлює гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів , визначених Законом України Про виконавче провадження (далі - рішення суду), та особливості їх виконання. За приписами ч. 1 ст. 2 Закон України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є: державний орган; державні підприємство, установа, організація (далі - державне підприємство); юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства (далі - юридична особа). Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закон України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Вирішуючи питання щодо зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення суд звертає увагу на те, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення. У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат.

З набранням чинності Законом України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень від 5 червня 2012 року судове рішення у відповідних спорах може бути виконано лише при зазначенні судом про стягнення з державного органу конкретної суми грошових коштів.

Враховуючи викладене суд вважає ,що клопотання слід задовольнити .

В частині зобов'язання сплатити за рахунок коштів слід змінити спосіб виконання постанови Калінінського районного суду м. Горлівки від 20 .11. 2013 року по справі № 2 а-251-77-13 , замінивши належним способом виконання постанови шляхом стягнення з Калінінського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 . недоотриману суму державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 8412,6 гривні. ,так як зазначена сума нарахована боржником ,але не може бути сплачена за відсутності коштів відповідно до наданої довідки .

На підставі викладеного, ст. 263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Змінити спосіб виконання постанови Калінінського районного суду м. Горлівки від 20 листопада 2013 року по справі № 2 а-251-77-13 шляхом зміни в резолютивній частині рішення слова ,,зобов'язати,, Калінінське управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради нарахувати та сплатити ОСОБА_1 недоотриману щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 27.11.2012 року по 20 .11.2013 року у розмірі передбаченому ст. 43 ЗУ ,Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратними ,зумовленими народження та похованням ,, на слово ,, стягнення ,, замінивши належним способом виконання постанови Калінінського районного суду м. Горлівки від 20.11.2013 року по справі № 2 а-251-77-13 - а саме зазначив ,що слід стягнути з Калінінське управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 недоотриману щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 27.11.2012 року по 20 .11.2013 року у розмірі передбаченому ст. 43 ЗУ ,Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратними ,зумовленими народження та похованням у сумі 8412,6 гривні з урахуванням фактично сплачених сум.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Калінінський районний суд міста Горлівки протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.І. Хомченко