Рішення № 39709174, 04.04.2014, Сквирський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.04.2014
Номер справи
376/501/14-ц
Номер документу
39709174
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/501/14-ц

Провадження № 2/376/258/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі - Федорчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У лютому 2014 року Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач вказує, що 30.04.2008 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», укладено кредитний договір № 490066773, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 14049,48 доларів США з терміном погашення до 30.04.2013 року зі сплатою номінальної процентної ставки у розмірі 13,5 % річних. Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути зазначені кошти Банку, у передбачені Кредитним договором строки, сплатити плату за користування кредитними коштами та виконати всі інші зобов'язання, визначені договором.

Позичальник умови договору не виконав, відповідно позивач здійснив вимогу виконання зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі та 11.02.2014 року направив досудову вимогу № 10954-102 б/б від 11.02.2014 р. про погашення заборгованості. Зазначена вимога позичальником не виконана та відповідні суми позивачеві не сплачені.

Відповідно до Умов Договору поруки № 490066773-П, від 30.04.2008 року, ОСОБА_1, як поручитель поручається за виконання ОСОБА_2 обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Згідно до умов договору поруки, поручитель відповідає перед ПАТ «Альфа-Банк» у тому ж обсязі, що і боржник - ОСОБА_2

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 14049,48 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_2

Відповідач порушив умови укладеного договору, в зв'язку з чим станом на 31.01.2014 року сума заборгованості перед позивачем складає 433237,06 грн., з яких заборгованість за кредитом - 81988,11 грн., пеня за прострочення виконання зобов'язання - 351248,95 грн.

З урахуванням наведеного просить стягнути з відповідача 433237,06 грн. заборгованості за кредитним договором, 3654,00 грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, клопоче про заочний розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач, третя особа у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, надані позивачем в обґрунтування своїх вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 30.04.2008 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», укладено кредитний договір № 490066773, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 14049,48 доларів США з терміном погашення до 30.04.2013 року зі сплатою номінальної процентної ставки у розмірі 13,5 % річних. Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути зазначені кошти Банку, у передбачені Кредитним договором строки, сплатити плату за користування кредитними коштами та виконати всі інші зобов'язання, визначені договором.

Позичальник умови договору не виконав, відповідно позивач здійснив вимогу виконання зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі та 11.02.2014 року направив досудову вимогу № 10954-102 б/б від 11.02.2014 р. про погашення заборгованості. Зазначена вимога позичальником не виконана та відповідні суми позивачеві не сплачені.

Відповідно до Умов Договору поруки № 490066773-П, від 30.04.2008 року, ОСОБА_1, як поручитель поручається за виконання ОСОБА_2 обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Згідно до умов договору поруки, поручитель відповідає перед ПАТ «Альфа-Банк» у тому ж обсязі, що і боржник - ОСОБА_2

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 14049,48 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_2

Відповідач порушив умови укладеного договору, в зв'язку з чим станом на 31.01.2014 року сума заборгованості перед позивачем складає 433237,06 грн., з яких заборгованість за кредитом - 81988,11 грн., пеня за прострочення виконання зобов'язання - 351248,95 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, та сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня прострочення платежу.

За змістом статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та неустойки, встановленим договором поруки.

За змістом статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначеного грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 433237,06 грн. заборгованості за кредитним договором, 3654,00 грн. судових витрат.

Керуючись ст. 526,530,533,549-554,625,1050,1054 ЦК України,

ст. 10,60,88,131,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 433237,06 грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 3654,00 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. М. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39709174 ?

Документ № 39709174 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39709174 ?

Дата ухвалення - 04.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39709174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39709174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39709174, Сквирський районний суд Київської області

Судове рішення № 39709174, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39709174 відноситься до справи № 376/501/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 376/501/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39709153
Наступний документ : 39709190