Вирок № 39708554, 09.07.2014, Первомайський міський суд Луганської області

Україна

Справа № 421/342/14-к

Провадження № 1-кп/421/101/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 р. м.Первомайськ

Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Глущенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міського суду Луганської області кримінальне провадження №12013030290002386 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Червонопілля Стаханівського району Луганської

області, громадянина України, освіта повна вища, одруженого,

працюючого: Донбаський державний технологічний університет,

кандидата технічних наук доцента кафедри розробки родовищ корисних

копалин, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1

проживає за адресою: АДРЕСА_2

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 354 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор прокуратури м. Первомайська Скляров Г.Г.

сторона захисту: адвокат ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, згідно наказу № 150-к від 30.05.2011 р. працюючи на посаді кандидата технічних наук доцента кафедри розробки родовищ корисних копалин Донбаського державного технічного університету, розташованого за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Набережна, будинок 10, та Первомайської філії, розташованої за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Потьомкіна, будинок 39, будучи кандидатом технічних наук, в обов'язки якого, згідно п. п. 6.3, 6.4 посадової інструкції № 30 від 17.02.2010 р., входить прийом та перевірка курсових робіт, рефератів, письмових контрольних робіт, структурованих проблемних творів, есе, випускних кваліфікаційних (дипломних) робіт, скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

ОСОБА_1, будучи працівником навчального закладу, діючи умисно, з корисливих мотивів, на початку вересня 2013 року, знаходячись в приміщенні Первомайської філії Донбаського державного технічного університету, розташованої за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Потьомкіна, будинок 39, маючи намір на одержання неправомірної вигоди для себе за виконання в інтересах особи, яка дає таку вигоду, діючи з використанням становища, яке він займає, прийняв пропозицію від ОСОБА_4, який є старостою групи ГС 10 3 ДонДТУ щодо послуг з написання контрольної роботи по предмету «Геотехнологія гірництва (збагачення корисних копалин)» у період зимової сесії 2013-2014 р.р. студентами групи ГС 10 З ДонДТУ ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, у загальній сумі 5825 грн.

Після вищевказаних обставин ОСОБА_4 20.11.2013 р. приблизно о 13 годині зустрівся з ОСОБА_1 в приміщенні 6 корпусу ДонДТУ, розташованого за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Набережна, будинок 10, з метою обговорювання питання з написання контрольної роботи по предмету «Геотехнологія гірництва (збагачення корисних копалин)» у період зимової сесії 2013-2014 р.р. студентами групи ГС 10 3 Донбаського державного технічного університету. Після обговорювання вказаного питання ОСОБА_1 одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у сумі 2100 грн.

29.11.2013 р. ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_1 в приміщенні ДонДТУ, розташованого за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Набережна, будинок 10, де передав йому список студентів групи ГС 10 3 ДонДТУ, які допущені до написання контрольної роботи по предмету «Геотехнологія гірництва (збагачення корисних копалин)» у період зимової сесії 2013-2014 р.р. Після обговорювання вказаного питання ОСОБА_1 одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у сумі 1025 грн.

10.12.2013 приблизно о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, в приміщенні кабінету № 27, розташованому в гуртожитку Первомайського індустріально-педагогічного технікуму, за адресою: м. Первомайськ, вул. Потьомкіна, будинок 39, прийняв контрольні роботи по предмету «Геотехнологія гірництва (збагачення корисних копалин)» у студентів групи ГС 10 3 Донбаського державного технічного університету, поставивши їм задовільні відмітки, за що одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у сумі 2700 грн.

10.12.2013 р. в приміщенні кабінету № 27, розташованому в гуртожитку Первомайського індустріально-педагогічного технікуму, за адресою: м. Первомайськ, вул. Потьомкіна, будинок 39, було проведено огляд місця події, в результаті якого було вилучено гроші у сумі 2700 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, будучи працівником державної установи, який не є службовою особою, одержав неправомірну вигоду для себе за вчинення дій з використанням становища, яке він займає в установі, в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.354 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість в скоєнні злочину підтверджується доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, і відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.

За таких обставин суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні злочину повністю доведеною.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ч.3 ст. 354 КК України, так як в суді встановлено, що він, будучи працівником державної установи, який не є службовою особою, одержав неправомірну вигоду для себе за вчинення дій з використанням становища, яке він займає в установі, в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який за місцем проживання та роботи характеризуються позитивно, повністю визнав вину та враховуючи його щире каяття, що є обставиною, яка пом'якшує покарання, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.

Судові витрати за проведення експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв від 18.12.2013 р. №478/8 в сумі 489 грн. та за проведення технічної експертизи №550/2 від 13.01.2014 р. в сумі 244,50 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази: грошові кошти у сумі 2700 гривень: 27 купюр номіналом по 100 грн., які знаходяться в прокуратурі м. Первомайська, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_4, 400 грн., які знаходяться в прокуратурі м. Первомайська, які є особистими коштами обвинуваченого, суду вважає за необхідне повернути ОСОБА_1; змиви з обох рук ОСОБА_1, зразок тканини чорного кольору, зразок тканини змочений водо-спиртовим розчином, які знаходять в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ ГУМВС, суд вважає за необхідне знищити.

В ході досудового слідства відносно ОСОБА_1 у якості запобіжного заходу ухвалою слідчого судді Первомайського міського суду від 12.12.2013 р. була визначена застава у розмірі 34 410 грн., яка була внесена ОСОБА_21, яка є заставодавцем.

Суд вважає, що на підставі п.11 ст. 182 УПК України кошти, сплачені по заставі у розмірі 34 410 грн., необхідно повернути ОСОБА_21

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.354 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 8 500 грн. (вісім тисяч п'ятсот грн.).

Запобіжний захід не змінювати, залишити заставу до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили зобов'язати ТУ ДСА України в Луганській області повернути ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, уродженки с. Дубівське м. Антрацита Луганської області, адреса: АДРЕСА_3, кошти сплачені по заставі у розмір 34 410 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста десять грн.), які знаходяться на депозитному рахунку № 37318003000730 в ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код 26297948, одержувач ТУ ДСА України в Луганській області для Первомайського міського суду, сплачені за квитанцією № 3448.973.1 від 13.12.2013 р. через Луганську філію ПАТ КБ «Приватбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв в сумі 489 грн. (чотириста вісімдесят дев'ять грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення технічної експертизи в сумі 244,50 грн. (двісті сорок чотири грн. 50 коп.) на користь держави.

Речові докази: грошові кошти у сумі 2700 гривень: 27 купюр номіналом по 100 грн., які знаходяться в прокуратурі м. Первомайська, повернути ОСОБА_4, 400 грн., які знаходяться в прокуратурі м. Первомайська, повернути ОСОБА_1; змиви з обох рук ОСОБА_1, зразок тканини чорного кольору, зразок тканини змочений водо-спиртовим розчином, які знаходять в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ ГУМВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст.. 394 КПК України до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд протягом 30 діб із моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Г.Д. Скочій