Рішення № 39708498, 08.07.2014, Первомайський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
08.07.2014
Номер справи
421/1305/14-ц
Номер документу
39708498
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 421/1305/14-ц

Провадження № 2/421/522/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня 2014 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Поляковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 енергопостачальник зобов'язаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу - користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електроенергію своєчасно та повністю - п.п. 38,42. Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є : крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження правил користування енергією. Відповідно до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

За результатами перевірки, проведеної 13.12.2013 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. п. 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення" шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Підключення після відключення поза приладом обліку, що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність.

На підставі факту порушення і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт № 823618 від 13.12.2013 р. про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", який було складено в присутності споживача.

На підставі складеного акту про порушення за період з 13.12.2010 р. (попередні три роки від дати виявлення порушення) по 13.12.2013 р. (дата виявлення порушення) сума збитків складає 14 581,66 грн.

Просить стягнути з відповідача відшкодування збитків за порушення „Правил користування електричною енергією для населення" в сумі 14 581,66 грн. та сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та вказав, що відповідачем проведена часткова оплата суми завданих збитків у розмірі 500 грн., у зв'язку з чим зменшився розмір позовних вимог, просить стягнути з відповідача на їх користь суму збитків 14081,66 грн. Представник позивача додатково пояснив, що відповідач ОСОБА_1 вперше був відключений за борг по оплаті електроенергії у сумі 193,56 грн. 25.06.2008 р., відомостей про те, що він попереджений надати не може, так як вони не збереглися, вдруге він був відключений як боржник 18.05.2010 р. за цей же самий борг, також немає відомостей про попередження про відключення електроенергії. Акти за ці дати про відключення не складалися у зв'язку з тим, що не було вдома відповідача. 13.12.2013 р. був складений акт про самовільне підключення відповідачем електропроводки до електромережі. Вважає, що сума збитків нарахована правильно, за 3 роки.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 він зареєстрований, але не проживає. За цією адресою у нього був борг за електроенергію з 2006 р. в сумі 193 грн. Електроенергією він не користувався, оскільки там не проживав, але борг не міг погасити. Ніяких попереджень про відключення від електромережі він не отримував, також в усній формі його ніхто не попереджував. У листопаді 2013 р. він вимушений був повернути проживати у цю квартиру і виявив, що квартиру відключили від електромережі у під'їзді. Він самовільно підключився та 13.12.2013 р. була перевірка і відносно нього був складений акт. Він згодний сплатити збитки частково, за період з дня підключення по день перевірки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по постачанню електричної енергії відповідачу ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно Акту № 823618 від 13.12.2013 р. (а.с.4) ОСОБА_1 порушив п.п. 42,48 "Правила користування електричною енергією для населення" шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Підключення після відключення поза приладом обліку.

Згідно розрахунку позивача розмір збитків складає 14 581,66 грн. за попередні 3 роки по день перевірки, які розраховані відповідно до п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення , затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. №562.

З особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що заборгованість за електроенергію в сумі 193,56 грн. значиться з січня 2006 р. по листопад 2013 р. і не мав ніяких нарахувань за цей період за електроенергію, що свідчить про те, що відповідач дійсно не користувався електричною енергією та не проживав в цій квартирі.

Відповідно до п.27 Правил користування електричною енергією для населення у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

Позивачем не надано доказів про належне повідомлення відповідача про відключення його від електричної мережі у 2008-2010 р. р. та не було складено актів про порушення.

Відповідно до п.38 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник зобов'язується: проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.

Згідно п.48 вказаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

Враховуючи, що позивачем контрольне обстеження було проведено 13.12.2013 р., суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги за період 6 місяців, починаючи з червня 2013 р. по грудень 2013 р. в сумі 2 739,12 грн.

Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67,68 ЖК України, п. п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 714 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешк.: Луганська обл., АДРЕСА_1, відшкодування збитків за порушення „Правил користування електричною енергією для населення" в сумі 2 739,12 грн. (дві тисячі сімсот тридцять дев'ять грн. 12 коп.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», 91021, м. Луганськ, Артемівський район, кв. Гайового, 35 а, на р/р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешк.: Луганська обл., АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», 91021,м. Луганськ, Артемівський район, кв. Гайового, 35 а, на поточний рахунок №26008431862 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 31443937, сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.(двісті сорок три грн. 60 коп.).

З повним рішенням суду особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися, починаючи з 09.07.2014 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Г.Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 39708498 ?

Документ № 39708498 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39708498 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39708498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39708498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39708498, Первомайський міський суд Луганської області

Судове рішення № 39708498, Первомайський міський суд Луганської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39708498 відноситься до справи № 421/1305/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 421/1305/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39702719
Наступний документ : 39708554