Ухвала суду № 39708215, 10.07.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.07.2014
Номер справи
201/7336/14-ц
Номер документу
39708215
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 201/7336/14-ц

Провадження № 2/201/2007/2014р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фінростбанк» в особі Дніпропетровського відділення № 1 ПАТ «Фінростбанк» про зобов'язання повернути вклад, сплатити суму нарахованих процентів за користування коштами та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2014р. ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ПАТ «Фінростбанк» в особі Дніпропетровського відділення № 1 ПАТ «Фінростбанк» про зобов'язання повернути вклад, сплатити суму нарахованих процентів за користування коштами та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 19.06.2014р. провадження у справі було відкрито (а.с. № 17).

10.07.2014р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 14.06.2014р. - а.с. № 13) про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача видати суму нарахованих процентів за користування коштами позивача по договору про строковий вклад № 673 від 16.04.2014р., а також в частині вимог про відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає за можливе на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Фінростбанк» в особі Дніпропетровського відділення № 1 ПАТ «Фінростбанк» про зобов'язання повернути вклад, сплатити суму нарахованих процентів за користування коштами та відшкодування моральної шкоди в частині зобов'язання відповідача видати суму нарахованих процентів за користування коштами позивача по договору про строковий вклад № 673 від 16.04.2014р., а також в частині вимог про відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000грн. залишити без розгляду.

Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України, з огляду на те, що позивач при пред'явлені позову сплатив судовий збір за вимогами немайнового характеру в розмірі 243грн. 60 коп. та в цій частині позовні вимоги залишено без розгляду, то на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», дана сума 243грн.60коп. не підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 88, 207, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Фінростбанк» в особі Дніпропетровського відділення № 1 ПАТ «Фінростбанк» про зобов'язання повернути вклад, сплатити суму нарахованих процентів за користування коштами та відшкодування моральної шкоди в частині вимог про зобов'язання відповідача видати суму нарахованих процентів за користування коштами позивача по договору про строковий вклад № 673 від 16.04.2014р., а також в частині вимог про відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000грн. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39708215 ?

Документ № 39708215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39708215 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39708215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39708215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39708215, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 39708215, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39708215 відноситься до справи № 201/7336/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/7336/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39708103
Наступний документ : 39713764