Справа № 201/7336/14-ц
Провадження № 2/201/2007/2014р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2014р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Кім Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фінростбанк» в особі Дніпропетровського відділення № 1 ПАТ «Фінростбанк» про зобов'язання повернути вклад, сплатити суму нарахованих процентів за користування коштами та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
05.06.2014р. ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ПАТ «Фінростбанк» в особі Дніпропетровського відділення № 1 ПАТ «Фінростбанк» про зобов'язання повернути вклад, сплатити суму нарахованих процентів за користування коштами та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 19.06.2014р. провадження у справі було відкрито (а.с. № 17).
10.07.2014р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 14.06.2014р. - а.с. № 13) про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача видати суму нарахованих процентів за користування коштами позивача по договору про строковий вклад № 673 від 16.04.2014р., а також в частині вимог про відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає за можливе на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Фінростбанк» в особі Дніпропетровського відділення № 1 ПАТ «Фінростбанк» про зобов'язання повернути вклад, сплатити суму нарахованих процентів за користування коштами та відшкодування моральної шкоди в частині зобов'язання відповідача видати суму нарахованих процентів за користування коштами позивача по договору про строковий вклад № 673 від 16.04.2014р., а також в частині вимог про відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000грн. залишити без розгляду.
Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України, з огляду на те, що позивач при пред'явлені позову сплатив судовий збір за вимогами немайнового характеру в розмірі 243грн. 60 коп. та в цій частині позовні вимоги залишено без розгляду, то на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», дана сума 243грн.60коп. не підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 88, 207, 210, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Фінростбанк» в особі Дніпропетровського відділення № 1 ПАТ «Фінростбанк» про зобов'язання повернути вклад, сплатити суму нарахованих процентів за користування коштами та відшкодування моральної шкоди в частині вимог про зобов'язання відповідача видати суму нарахованих процентів за користування коштами позивача по договору про строковий вклад № 673 від 16.04.2014р., а також в частині вимог про відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000грн. - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 39708215, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/7336/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: