Ухвала суду № 39708068, 04.07.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
04.07.2014
Номер справи
331/3267/14-ц
Номер документу
39708068
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.07.2014

ЄУН № 331/3267/14-ц

Провадження № 2/331/1151/14

У Х В А Л А

Про відмову у відкритті провадження у справі

04 липня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1.

За повідомленням від 13.05.2014 року Адресно-довідкового сектору Державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - померла.

За даними Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 123 від 12 березня 2013 року.

Згідно відповіді Четвертої запорізької державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 станом на 01 липня 2014 року в Четвертій запорізькій державній нотаріальній конторі не заводилась (перевірені алфавітні книги обліку спадкових справ з 2013 року по 2014 рік.).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахування всього вище викладеного, прихожу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020), сплачений за платіжним дорученням № 22589403 від 19 березня 2014 року судовий збір у розмір 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 39708068 ?

Документ № 39708068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39708068 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39708068 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39708068, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 39708068, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39708068 відноситься до справи № 331/3267/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/3267/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39706232
Наступний документ : 39711683