Court ruling № 39708068, 04.07.2014, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
04.07.2014
Case No.
331/3267/14-ц
Document №
39708068
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04.07.2014

ЄУН № 331/3267/14-ц

Провадження № 2/331/1151/14

У Х В А Л А

Про відмову у відкритті провадження у справі

04 липня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1.

За повідомленням від 13.05.2014 року Адресно-довідкового сектору Державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - померла.

За даними Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 123 від 12 березня 2013 року.

Згідно відповіді Четвертої запорізької державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 станом на 01 липня 2014 року в Четвертій запорізькій державній нотаріальній конторі не заводилась (перевірені алфавітні книги обліку спадкових справ з 2013 року по 2014 рік.).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахування всього вище викладеного, прихожу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020), сплачений за платіжним дорученням № 22589403 від 19 березня 2014 року судовий збір у розмір 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 39708068 ?

Документ № 39708068 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39708068 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39708068 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39708068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39708068, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 39708068, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39708068 refers to case No. 331/3267/14-ц

This decision relates to case No. 331/3267/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39706232
Next document : 39711683