Ухвала суду № 39707001, 11.07.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

11.07.2014 справа № 2/489/2172/14

УХВАЛА

11 липня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб - Виконкому Миколаївської міської ради, Адміністрації Ленінського району м.Миколаєва, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської області про зобов'язання знести самочинні прибудови

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить зобов'язати відповідачів знести самочинні прибудови за адресою: АДРЕСА_1. Одночасно в якості забезпечення позову просить накласти арешт на квартиру 14 у вказаному будинку.

Частиною першою статті 3 ЦПК України регламентовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх прав, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини п'ятої статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до частини першої статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали (частина перша статі 121 ЦПК України).

Із матеріалів цивільної справи видно, що в ній наявний лише один примірник позовної заяви без додатків та доказів оплати судового збору, що підтверджується актом канцелярії суду.

Також відсутні докази сплати судового збору за забезпечення позову, розмір якого встановлено підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру сплавляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на 2014 рік складає від 243, 60 грн.

За подання заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що 2014 році становить 121,80 грн. (підпункт 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

За таких обставин, враховуючи виявлені недоліки позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання до суду доказів сплати судового збору за подання позову та заяви про забезпечення позову в сумі 365,40 грн. (243,60 + 121,80), а також позовної заяви з додатками в кількості, що відповідає кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись частиною першою статті 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме надання до Ленінського районного суду м.Миколаєва доказів сплати судового збору у розмірах, встановлених підпунктами 2, 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який підлягає зарахуванню до державного бюджету на рахунок 31210206700005 в ГУДКС України в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 02892534 та позовної заяви з додатками в кількості, що відповідає кількості відповідачів і третіх осіб.

Роз'яснити, що в разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя